CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020481600
30 mars 2009
concours à l'exécution des jugements et des autres titres exécutoires.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008135094
7 juillet 2003
administrative, notamment ses articles L. 521-2 et L. 522-3 ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence
CETAT:CETATEXT000029311309
30 juillet 2014
d'une décision judiciaire revêtue de la formule exécutoire et ayant pour objet l'expulsion d'occupants sans titre que s'il a été procédé, préalablement à sa saisine, à la notification de cette décision
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330339
26 mai 2010
d'une décision de justice ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475486.20240517
17 mai 2024
d'une décision de justice ordonnant l'expulsion de la locataire d'un ensemble immobilier lui appartenant.
10 SS
CETAT:CETATEXT000008077552
22 mars 2000
étaient redevables envers la société à responsabilité limitée Littoria à compter du 29 septembre 1993, pour évaluer le préjudice subi par cette société du fait de la perte de loyer résultant du refus d'exécution
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035091524
27 juin 2017
de la protection judiciaire de la jeunesse ne peut simultanément assurer le suivi et l'exécution des décisions de justice et contrôler l'action du ministère public en matière de protection de l'enfance
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008213733
18 novembre 2005
permettant la pleine exécution de cette décision de justice ; qu'à cette fin, il lui appartient, sous le contrôle du juge, de prendre, compte tenu de la situation de la collectivité et des impératifs
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022900806
8 octobre 2010
de la privation de son droit à l'exécution d'une décision de justice, l'annulation de la décision implicite de refus d'accorder le concours de la force publique et à ce qu'il soit enjoint à l'administration
CETAT:CETATEXT000008208502
30 juin 2003
Jean-Louis X, demeurant ... qui demande au juge des référés du Conseil d'Etat de prendre toutes mesures de sauvegarde justifiées par l'urgence, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice
CETAT:CETATEXT000008140737
14 août 2003
L. 521-2 du code de justice administrative : Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale
CETAT:CETATEXT000008205239
-2 du code de justice administrative : Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale
CETAT:CETATEXT000008206220
11 juin 2003
Daniel X, demeurant ..., qui demande au juge des référés du Conseil d'Etat de prendre toutes mesures de sauvegarde justifiées par l'urgence, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative
ECLI:FR:CEORD:2025:503217.20250416
16 avril 2025
Il résulte de ces dispositions que le représentant de l'Etat, saisi d'une demande en ce sens, doit prêter le concours de la force publique en vue de l'exécution des décisions de justice ayant force exécutoire
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493479.20241213
13 décembre 2024
d'erreur de droit en ce qu'il juge que l'arrêté de réintégration n'avait pas le caractère d'une nomination pour ordre, en se fondant sur un motif inopérant tiré de ce que cet arrêté avait été pris en exécution
9 SS
CETAT:CETATEXT000007876759
22 novembre 1995
Loloum, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, pour assurer l'exécution de la décision du 8 avril 1987 par laquelle le Conseil d'Etat a annulé la décision du ministre de la défense du 7 mai 1984
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:439631.20211208
8 décembre 2021
Aux termes de l'article 1er de l'ordonnance du 2 novembre 1945 relative au statut des huissiers, dans sa rédaction issue de la loi du 22 décembre 2010 relative à l'exécution des décisions de justice, aux
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007993001
14 avril 1999
Littoria à compter du 1er avril 1994, pour évaluer le préjudice subi par cette société du fait de la perte de loyer résultant du refus d'exécution d'une décision de justice, la cour administrative d'appel
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007737275
6 mars 1987
Y..., curé de la paroisse Saint-Séverin et Saint-Nicolas du Chardonnet, en réparation du préjudice résultant pour lui du refus du concours de la force publique pour l'exécution d'une décision de justice
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007615172
16 avril 1975
D'APPRENTISSAGE ET A LA PARTICIPATION DES EMPLOYEURS A L'EFFORT DE CONSTRUCTION ; QUE SI LA SOCIETE ALLEGUE QU'UNE PARTIE DE CES SALAIRES CORRESPONDRAIT A UNE INDEMNITE DE 75 565 F QU'ELLE A RECUE EN 1965, EN EXECUTION
Page 6 sur 2404