CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

422 résultats pour « frais de l'expertise judiciaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007740363

Admin. suprême

20 février 1987

20 février 1987

5 000 F à titre de provision pour la réparation du préjudice corporel, et à payer à la Mutuelle Assurance des Commerçants et Industriels de France la somme de 8 997,59 F ; 3° ordonne une mesure d'expertise

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007652703

Admin. suprême

16 juin 1978

16 juin 1978

d'expertise exposés en première instance : Considérant que, dans les circonstances de l'affaire, il y a lieu de mettre à la charge de la ville de Bordeaux les frais d'expertise exposés en première

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007690015

Admin. suprême

19 novembre 1986

19 novembre 1986

d'expertise à la charge de l'office public interdépartemental d'habitations à loyer modéré de l'Essonne, du Val d'Oise et des Yvelines ; Article ler : Le jugement du tribunal administratif de Paris en

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019674434

Admin. suprême

8 octobre 2008

8 octobre 2008

A et la SOCIETE RAND KAR n'avaient ni chiffré, ni justifié le montant des frais de construction des bâtiments qu'ils ont été condamnés à démolir ; Considérant, en deuxième lieu, que les frais utilement

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008179275

Admin. suprême

2 avril 2004

2 avril 2004

régler l'affaire au fond et de confirmer le jugement du tribunal départemental des pensions du Rhône en date du 26 janvier 1998 ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 15 000 F au titre des frais

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007695530

Admin. suprême

21 novembre 1986

21 novembre 1986

d'expertise exposés ; 2° rejette la demande présentée par l'Office Public d'HLM de la ville de Nice devant le tribunal administratif de Nice ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des marchés

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007627963

Admin. suprême

25 septembre 1989

25 septembre 1989

X... se prévaut d'un rapport d'expertise judiciaire intervenu dans le cadre d'une procédure pénale pour soutenir que toutes les sommes créditées sur ses comptes bancaires à compter du 30 septembre 1977

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:459878.20220407

Admin. suprême

7 avril 2022

7 avril 2022

Vu la procédure suivante : La commune de Saint-Nazaire a demandé au tribunal administratif de Nantes, d'une part, de condamner solidairement Me Philippe Delaere, en qualité de liquidateur judiciaire de

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007788655

Admin. suprême

20 mars 1991

20 mars 1991

d'expertise ; 3) a mis hors de cause la ville de Reims ; 2°) condamne solidairement la société Champagne Parc Auto et la ville de Reims à lui verser une indemnité de 3 011 088 F ainsi que les intérêts

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008014271

Admin. suprême

27 avril 1998

27 avril 1998

judiciaires ; Vu le décret n° 95-1000 du 6 septembre 1995 portant code de déontologie médicale ; Vu l'arrêté du 28 janvier 1986 modifié à la commission permanente de la nomenclature générale des actes

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007747689

Admin. suprême

12 juillet 1989

12 juillet 1989

à titre d'indemnité et de 294 738 F au titre des pénalités contractuelles ainsi que les frais d'expertise ; Sur les intérêts et leur capitalisation : Considérant que le centre hospitalier général de Montbéliard

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007929

Admin. suprême

19 décembre 2007

19 décembre 2007

d'expertise, et a, d'autre part, rejeté ses demandes et mis les frais d'expertise à sa charge ; 2°) réglant l'affaire au fond, de condamner l'Etablissement français du sang d'une part à lui verser

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008114044

Admin. suprême

6 mars 2002

6 mars 2002

la réunion à laquelle il avait été convoqué, les opérations d'expertise n'ont pas de ce seul fait méconnu le principe du contradictoire ; que les insuffisances du rapport d'expertise, alléguées par le

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:507167.20250901

Admin. suprême

1 septembre 2025

1 septembre 2025

du tribunal administratif n'a exercé aucun contrôle effectif sur la mission confiée à l'experte judiciaire ; 3°) de dire que le juge des référés du Conseil d'Etat est compétent pour ordonner directement

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007625318

Admin. suprême

4 novembre 1988

4 novembre 1988

d'expertise : Considérant qu'aux termes de l'article R.207-1 du livre des procédures fiscales : "Les frais d'expertise sont supportés par la partie qui n'obtient pas satisfaction.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007801899

Admin. suprême

21 septembre 1990

21 septembre 1990

Passé ce délai, si l'entrepreneur n'a pas exécuté les dispositions prescrites, le préfet peut ordonner l'établissement d'une régie aux frais de l'entrepreneur ... 5.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467667.20230809

Admin. suprême

9 août 2023

9 août 2023

d'expertise et rejeté le surplus des conclusions des parties.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000037942871

Admin. suprême

31 décembre 2018

31 décembre 2018

il était atteint ainsi que l'importance du préjudice subi, alors que deux expertises médicales, dont une expertise judiciaire, avaient déjà été réalisées et que les juges du fond, qui n'étaient nullement

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:493023.20240806

Admin. suprême

6 août 2024

6 août 2024

notamment les frais d'avocat pour la demande en référé-expertise, les frais d'avocat au cours de la procédure d'expertise judiciaire et les frais d'avocat au titre de l'instance au fond après expertise

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007745282

Admin. suprême

21 octobre 1988

21 octobre 1988

d'expertise ordonnée en référé par le président du tribunal administratif de Paris ; 2°) rejette la demande du syndicat des copropriétaires devant ledit tribunal ; 3°) subsidiairement, limite au quart

Source officielle

Page 6 sur 22

← PrécédentSuivant →