CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

364 résultats pour « honoraires d'un praticien »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007690909

Admin. suprême

28 septembre 1984

28 septembre 1984

aucune disposition ne permettait à un établissement soumis au régime de tarification susrappelé de prélever sur un budget de fonctionnement tout ou partie des sommes nécessaires aux rémunérations des praticiens

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008060938

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

Cette nomenclature peut comporter des majorations pour des actes accomplis dans des circonstances spéciales ou par certaines catégories de praticiens, en raison de leurs titres, de leur valeur scientifique

Source officielle
CE

4ème et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008184361

Admin. suprême

17 décembre 2003

17 décembre 2003

./ Les médecins se doivent assistance dans l'adversité ; Considérant, en premier lieu, que les juridictions disciplinaires de l'Ordre des médecins, saisies d'une plainte contre un praticien, peuvent légalement

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:472062.20241204

Admin. suprême

4 décembre 2024

4 décembre 2024

janvier 2023, la section des assurances sociales du Conseil national de l'ordre des masseurs-kinésithérapeutes, sur appel de Mme B, a ramené à 13 248,77 euros la somme mise à sa charge au titre d'honoraires

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:494132.20250613

Admin. suprême

13 juin 2025

13 juin 2025

Par suite, la seule absence d'une telle mention dans sa décision ne permet pas de présumer que celle-ci a été rendue de manière irrégulière faute pour le praticien mis en cause d'avoir eu la possibilité

Source officielle
CE

2 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007740463

Admin. suprême

23 décembre 1987

23 décembre 1987

.. est fondé à demander l'annulation du jugement attaqué en tant seulement qu'il a rejeté comme irrecevables les conclusions de sa demande concernant la situation juridique et la rémunération des praticiens

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007726280

Admin. suprême

8 juillet 1988

8 juillet 1988

possible d'admettre que le document journalier des recettes professionnelles serait constitué, pour la partie de l'activité des médecins couverte par la convention, par les relevés individuels de praticiens

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008192912

Admin. suprême

27 octobre 2004

27 octobre 2004

autres que le signataire du bordereau, dans le but d'induire en erreur les organismes d'assurance maladie sur l'identification du praticien ayant accompli les actes, la section des assurances sociales

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007701358

Admin. suprême

24 janvier 1986

24 janvier 1986

médicaux établis en application du décret du 12 mai 1960 ; que le ministre de la santé ne peut utilement se prévaloir des dispositions du décret du 3 mai 1974 qui ne sont applicables qu'aux praticiens

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007962436

Admin. suprême

15 mars 1999

15 mars 1999

alors qu'elle était placée sous le régime des honoraires conventionnels (secteur 1) ; que, le 24 juin 1994, une lettre de mise en garde lui a été adressée précisant qu'un "suivi" de son activité serait

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007660595

Admin. suprême

12 juin 1981

12 juin 1981

" ; CONSIDERANT QUE LE CARACTERE NORMAL OU EXCESSIF DES REMUNERATIONS DUES AUX PRATICIENS EN EXECUTION DES ACCORDS CONCLUS ENTRE CES DERNIERS ET L'ETABLISSEMENT NE PEUT ETRE APPRECIE QU'EN COMPARANT LE

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019802207

Admin. suprême

17 novembre 2008

17 novembre 2008

Z6 » pour des « radiographies réalisées au cours de la même séance pour des dents ou des groupes de dents contigües » ; qu'elle a ainsi suffisamment motivé sa décision sur les griefs reprochés au praticien

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007736160

Admin. suprême

18 février 1987

18 février 1987

X... en réparation du préjudice qu'il a subi du fait de la non-revalorisation des lettres-clés hospitalières est arrêtée à une somme égale à la différence entre les honoraires qu'il aurait dû percevoir

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007722320

Admin. suprême

15 janvier 1988

15 janvier 1988

X... a évalué provisionnellement le préjudice qu'il a subi à 30 000 F, l'état de l'instruction ne permet pas d'établir, au vu des services accomplis par le requérant, la différence entre les honoraires

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008090255

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

assurés sociaux pour une période de quatre mois, dont trois mois assortis du sursis, la section des assurances sociales du Conseil national de l'Ordre des médecins a relevé que les cotations de ce praticien

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007915662

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

. ; il n'est pas tenu compte des honoraires, courtages ou commissions rétrocédés à des tiers, lorsque ces sommes ont fait l'objet de la déclaration prévue par l'article 240 du code général des impôts ;

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007643826

Admin. suprême

14 décembre 1973

14 décembre 1973

SOCIALE RELATIF A L'ETABLISSEMENT DES FEUILLES DE SOINS ; VU LE CODE PENAL ; LE CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; LA LOI DU 3 JUILLET 1971 RELATIVE AUX RAPPORTS ENTRE LES CAISSES D'ASSURANCE-MALADIE ET LES PRATICIENS

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007696958

Admin. suprême

30 avril 1986

30 avril 1986

les honoraires que celles relevées par le conseil régional doit être rejeté ; Sur le grief tiré de ce que M.

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008033516

Admin. suprême

29 novembre 2000

29 novembre 2000

des cotisations de taxe professionnelle à raison de bases imposables incluant, notamment, la valeur locative de locaux et équipements dont elle avait contractuellement autorisé l'utilisation à des praticiens

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042065726

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

Les honoraires de ces professionnels de santé sont à la charge de l'établissement public de santé, qui peut recourir à des conditions de rémunération particulières, autres que le paiement à l'acte, pour

Source officielle

Page 6 sur 19

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.