CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008243318
9 août 2006
avant la conclusion du contrat.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:431431.20211122
22 novembre 2021
Dans les classes faisant l'objet du contrat, l'enseignement est dispensé selon les règles et programmes de l'enseignement public.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007642
21 novembre 2007
la décision du 9 juin 2005 refusant de lui accorder, avant l'expiration de son contrat, le changement du domaine de gestion qui lui a été attribué lors de l'établissement de son contrat initial ; Vu
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020871098
17 juillet 2009
les véhicules neufs qu'elle utilise et qu'elle cède à la société Michelin en exécution du contrat conclu avec elle ; que le surplus des conclusions du pourvoi de la société tendant à l'exclusion de ses
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492192.20250605
5 juin 2025
initial d'une concession autoroutière peuvent y être ajoutés.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007650941
12 janvier 1977
CONCERNE LES CONCLUSIONS DIRIGEES CONTRE LE JUGEMENT EN DATE DU 16 JANVIER 1975 : CONSIDERANT QUE LE SIEUR X...
SECTION
CETAT:CETATEXT000007642904
24 mai 1974
1971 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG A ORDONNE UNE EXPERTISE AVANT DE STATUER SUR LA DEMANDE DES CONSORTS MICHEL EN TANT QUE LEDIT JUGEMENT TENDANT A LA REPARATION DES DESORDRES CONSTATES
CETAT:CETATEXT000008063004
27 octobre 1999
, cette stipulation ne peut légalement avoir pour effet de conférer au contrat dès son origine une durée indéterminée ; que le maintien en fonction à l'issue du contrat initial a seulement pour effet de
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007836609
26 novembre 1993
Jean X..., - les conclusions de M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007724015
20 janvier 1988
de concession ; - condamne la ville de Saint-Ouen à payer à la société SERAF la somme de 200 000 000 F à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice subi du fait de la résiliation du contrat
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036576223
5 février 2018
de partenariat, quel qu'en soit le motif, la commune devra soit substituer au titulaire initial du contrat de partenariat un nouveau titulaire qui paiera les échéances restant dues au crédit bailleur
CETAT:CETATEXT000026807343
19 décembre 2012
Considérant, en premier lieu, que la cour administrative d'appel de Marseille a relevé qu'eu égard à la date d'échéance de la concession, le 31 décembre 2004, la commune n'avait pas relancé la procédure
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490476.20240703
3 juillet 2024
, le juge de l'excès de pouvoir doit regarder les conclusions dirigées formellement contre la décision initiale comme tendant à l'annulation de la décision, née de l'exercice du recours, qui s'y est substituée
CETAT:CETATEXT000019989608
17 décembre 2008
Jacky Richard, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Balat, avocat de Mme A, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000035991046
8 novembre 2017
, d'annuler l'intégralité de la procédure de passation de ce contrat, en troisième lieu, à titre subsidiaire, à ce qu'il soit enjoint à la métropole de reprendre la procédure de passation du contrat en
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008245941
26 avril 2006
origine une durée indéterminée ; que le maintien en fonction à l'issue du contrat initial a seulement pour effet de donner naissance à un nouveau contrat, conclu lui aussi pour une période déterminée
CETAT:CETATEXT000021924809
3 mars 2010
Vu la décision du 4 septembre 2009 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de la SOCIETE PRESSPALI SPA dirigées contre l'arrêt du 20 février
CETAT:CETATEXT000033255683
17 octobre 2016
Frédéric Dieu, maître des requêtes, - les conclusions de M.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:464397.20221208
8 décembre 2022
Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
ECLI:FR:CECHR:2022:460089.20220503
3 mai 2022
Les pourvois visés ci-dessus sont dirigés contre la même décision. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
Page 6 sur 59