CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007854239
3 octobre 1994
.313-1-3 du code de la construction et de l'habitation relatif aux clauses-types des sociétés immobilières dont 50% au moins du capital ont été souscrits ou acquis au titre de la participation des employeurs
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041938586
29 mai 2020
société Polynésie Intérim demande au Conseil d'Etat : 1°) de déclarer illégale la " loi du pays " n° 2019-27 LP/APF adoptée le 28 novembre 2019 par l'Assemblée de la Polynésie française portant modification
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035911925
26 octobre 2017
506 du 21 mars 1948 relative à la réorganisation et à la coordination des transports des usagers dans la région parisienne, en ce qu'il déroge au principe général du droit du travail selon lequel un employeur
CETAT:CETATEXT000007955994
10 mars 1997
X..., dirigée contre la décision du ministre du travail qui a autorisé son licenciement ; Considérant que l'article L. 122-44 du code du travail impose à l'employeur d'engager la procédure de licenciement
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019032264
16 juin 2008
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de la santé publique ; Vu le code de la sécurité sociale, modifié notamment par la loi n° 2004-810 du 13 août 2004 et par le décret n° 2004-1318 du 1er décembre
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:458293.20220705
5 juillet 2022
Ces impositions ont été mises en recouvrement le 31 mars 2015.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:453073.20220314
14 mars 2022
, mais également à la possibilité pour l'employeur de justifier que le salarié en cause expose effectivement les frais professionnels au titre desquels la déduction forfaitaire est appliquée.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007722749
8 juillet 1988
; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant qu'aux termes de l'article L.122-34 du code du travail : "Le règlement intérieur est un document écrit par lequel l'employeur
1 SS
CETAT:CETATEXT000007740490
4 décembre 1987
Le bénéfice de la faute inexcusable de l'employeur définie à l'article L.468 du code de la sécurité sociale est de droit pour le salarié ou les salariés qui seraient victimes d'un accident du travail ou
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041879501
12 mai 2020
la situation est régie par le code du travail et, d'autre part, le législateur s'est borné à permettre à un accord d'entreprise ou de branche d'autoriser l'employeur à imposer ou à modifier les dates
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035709942
22 septembre 2017
Toutefois, en fixant, par les dispositions précitées du paragraphe III de l'article 10 de la loi du 5 mars 2014, au 1er janvier 2015 l'entrée en vigueur de l'ensemble des modifications apportées par les
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021468326
7 décembre 2009
, avocat Mme A ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; Considérant que le refus opposé par un salarié protégé à un changement de ses conditions de travail décidé par son employeur
CETAT:CETATEXT000007863612
La mise en place d'un comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail ne s'impose que si l'effectif d'au moins cinquante salariés a été atteint pendant douze mois consécutifs ou non au cours
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2021:457300.20211022
22 octobre 2021
et de salariés représentatives au niveau national et interprofessionnel de modifier".
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032800934
29 juin 2016
qui lui sont nécessaires pour l'exercice de ses missions, ainsi que les moyens nécessaires à la préparation et à l'organisation des réunions et aux déplacements imposés par les enquêtes ou inspections
CETAT:CETATEXT000036386806
7 décembre 2017
, qui impose à l'employeur d'énoncer un ou plusieurs motifs précis dans la lettre de licenciement, sous peine d'absence de cause réelle et sérieuse ; - les dispositions de l'article L. 1235-2 du code du
4 / 10 sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024062721
2 avril 1990
qui tend à ce que le Conseil d'Etat annule les dispositions de l'article 2 du décret n° 84-1022 du 20 novembre 1984 en ce qu'elles mettent à la charge des praticiens intéressés la part incombant à l'employeur
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:491032.20250506
6 mai 2025
Cet accord crée notamment une cotisation à la charge des employeurs destinée à financer le développement du dialogue social dans ce secteur au niveau national et au niveau territorial.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007722398
12 février 1988
d'attaché de direction chargé des ventes en un poste de VRP multicartes et par le refus de ce salarié d'accepter l'emploi ainsi modifié qui lui était proposé ; que le poste de M.
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030445717
11 mars 2015
demande au Conseil d'Etat : 1°) à titre principal, d'annuler la décision par laquelle l'Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) a décidé de faire intervenir le crédit d'impôt
Page 6 sur 12