CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029124450
23 juin 2014
Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article 145 du code général des impôts, dans sa rédaction applicable aux impositions litigieuses : " 1.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2024:490952.20241219
19 décembre 2024
De deuxième part, s'agissant de la prescription des médicaments vétérinaires, aux termes de l'article R. 242-44 de ce code, dans sa rédaction applicable au litige : " Principes à suivre en matière de prescription
CETAT:CETATEXT000021630626
30 décembre 2009
Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les observations de Me Blanc, avocat de M. et Mme A, - les conclusions de M.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449684.20220412
12 avril 2022
Cette ordonnance n'est pas motivée et ne peut faire l'objet d'aucun recours () ".
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:449284.20220426
26 avril 2022
En second lieu, conformément au III de l'article 20 de la loi du 6 janvier 1978, dans sa rédaction issue de l'ordonnance du 12 décembre 2018 : " Lorsque le responsable de traitement ou son sous-traitant
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2021:457687.20211116
16 novembre 2021
Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution des articles 36 et 47-1 du décret n° 2021-699 du 1er juin 2021 dans leur rédaction
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457621.20221123
23 novembre 2022
En premier lieu, en application de l'article R. 57-7-5 du code de procédure pénale, dans sa rédaction applicable au litige : " Pour l'exercice de ses compétences en matière disciplinaire, le chef d'établissement
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038126198
13 février 2019
Compte tenu des conditions de grade et d'ancienneté requises des magistrats ainsi rendus compétents pour statuer par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000041793749
8 avril 2020
doivent être examinées avec une particulière célérité ; o prévoir que la réduction de peine supplémentaire exceptionnelle prévue par l'ordonnance devra être immédiatement accordée à tous les détenus ;
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035317329
28 juillet 2017
services judiciaires et pénitentiaires de Fresnes les moyens financiers, humains et matériels et de prendre toutes mesures de réorganisation des services permettant le développement des aménagements de peine
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039498393
11 décembre 2019
En vertu de l'article 7 du même code, dans sa rédaction applicable au litige, l'action publique se prescrit, en matière de crime, par dix années révolues à compter du jour où le crime a été commis.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621156
28 septembre 1983
POURSUITES CORRESPONDANTS ; 2° LUI ACCORDE LA RESTITUTION DE CETTE SOMME, ASSORTIE D'INTERETS MORATOIRES ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487933.20240909
9 septembre 2024
Si, en application du 1° de l'article 15 de l'ordonnance du 26 janvier 2017 relative à l'autorisation environnementale, les autorisations uniques délivrées au titre de l'ordonnance du 20 mars 2014 relative
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008072321
8 septembre 1999
Y..., en matière d'impôt sur le revenu et de taxe sur la valeur ajoutée, au titre des années 1983 et 1984 et, en matière de taxe professionnelle, au titre des années 1986 et 1987, et ordonné une expertise
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008257249
26 avril 2006
principale d'une peine d'amende ou d'une peine d'emprisonnement d'une durée inférieure ou égale à cinq ans ( ) » ; qu'aux termes de l'article R. 15-33-30 du code, les délégués du procureur font partie
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625071
29 juin 1988
titre des années 1971 et 1972 dans les rôles de la ville de Paris ; °2) lui accorde la décharge des impositions contestées ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu l'ordonnance
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309945
7 août 2008
Vu l'ordonnance du 28 décembre 2005, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 12 janvier 2006, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Bordeaux transmet, en
CETAT:CETATEXT000036386806
7 décembre 2017
La Confédération générale du travail soutient que : - il existe un doute sérieux quant à la légalité de l'ordonnance contestée ; - l'ordonnance est entachée d'un vice d'incompétence, dès lors que ses dispositions
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029709182
5 novembre 2014
prioritaire de constitutionnalité soulevée par la société UBS (France) SA ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Marie-Gabrielle Merloz, maître
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007617193
22 décembre 1982
DEMANDEES ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE M.
Page 6 sur 12
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.