CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037040059
30 mai 2018
Il auditionne les représentants de l'Union nationale des caisses d'assurance maladie, des organisations syndicales représentatives des professionnels de santé et de l'Union nationale des organismes d'assurance
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497840.20250129
29 janvier 2025
Antoine Berger, auditeur, - les conclusions de M. Nicolas Agnoux, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007979270
1 février 1999
départementale d'équipement commercial ; qu'ainsi, contrairement à ce que soutient l'association requérante, la circonstance que le maire de la commune de Château d'Olonne a prétendu, lors de son audition
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470206.20241231
31 décembre 2024
Ces dispositions ont pour objet, ainsi que l'a jugé le Conseil constitutionnel dans sa décision n° 2012-253 QPC du 8 juin 2012, de prévenir les atteintes à l'ordre public et de protéger la personne trouvée
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:473513.20230427
27 avril 2023
jugeant qu'il n'était pas porté une atteinte grave et manifestement illégale à son droit d'asile alors, d'une part, qu'elle avait clairement manifesté son souhait de solliciter l'asile lors de son audition
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:469189.20221206
6 décembre 2022
prononcée ; - cette décision est entachée de défaut de réponse aux moyens tirés de l'absence de fautes disciplinaires de sa part et du manquement grave de son employeur à son obligation de préserver et de protéger
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000039728702
31 décembre 2019
Ces avis, qui étaient joints à la décision attaquée, avaient confirmé, après audition de la société requérante, les avis adoptés le 19 décembre 2017 et conclu à l'insuffisance du service attendu de ces
ECLI:FR:CECHR:2025:497187.20250930
30 septembre 2025
électorale, que celui d’en assurer le respect par l’exercice d’un pouvoir de mise en demeure et de sanction n’est pas de nature à établir une méconnaissance par cette autorité du principe d’impartialité protégé
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038444258
6 mai 2019
La couverture vaccinale constatée à la date des dispositions critiquées restait insuffisante pour créer une immunité de groupe, seule à même d'éviter de nouvelles épidémies et de protéger les personnes
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026230104
27 juillet 2012
Nicolas Labrune, Auditeur, - les observations de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la société AIS 2, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000037499788
15 octobre 2018
juillet 1881 sur la liberté de la presse ; - la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Louise Cadin, auditeur
ECLI:FR:CEORD:2021:456924.20211122
22 novembre 2021
lieu, ces droits s'appliquent à la phase préparatoire à l'éventuel procès, en deuxième lieu, les conditions matérielles affectent l'état physique et psychologique des personnes ainsi détenues et auditionnées
6 SS
CETAT:CETATEXT000007775226
18 octobre 1991
66-07-01-02-02,RJ1 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES - PROCEDURE PREALABLE A L'AUTORISATION ADMINISTRATIVE - CONSULTATION DU COMITE D'ENTREPRISE -Régularité
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020319137
23 février 2009
; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le décret du 15 septembre 2003 relatif à l'appellation d'origine contrôlée Barèges-Gavarnie ; Vu l'arrêté du 17 avril 1981 modifié fixant la liste des mammifères protégés
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008125642
25 novembre 2002
Herondart, Auditeur ; - les observations de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat du SYNDICAT DES INDUSTRIES DE MATERIELS AUDIOVISUELS ELECTRONIQUES et autres, de la SCP Thomas-Raquin, Bénabent, avocat
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029107656
18 juin 2014
Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Anne Iljic, Auditeur, - les conclusions de M. Edouard Crépey, rapporteur public ; CONSIDERANT CE QUI SUIT : 1.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:438885.20220620
20 juin 2022
En application des dispositions du code du travail, le licenciement d'un salarié protégé ne peut intervenir que sur autorisation de l'autorité administrative.
CETAT:CETATEXT000023604401
18 février 2011
Raphaël Chambon, Auditeur, - les observations de la SCP de Chaisemartin, Courjon, avocat de l'Autorité des marchés financiers, - les conclusions de M.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000027410944
15 mai 2013
Le rapporteur peut également entendre toute personne dont l'audition lui paraît utile " ; que lorsqu'un membre de la commission des sanctions, désigné en qualité de rapporteur par le président de la commission
ECLI:FR:CEORD:2024:497156.20240912
12 septembre 2024
premier alinéa de l'article 3 de la loi du 31 décembre 1990 relative à l'exercice sous forme de sociétés des professions libérales soumises à un statut législatif ou réglementaire ou dont le titre est protégé
Page 6 sur 7