CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000007922985
8 janvier 1997
avril 1989 par lequel il autorisait les petits-enfants de la propriétaire, Mme X..., à reprendre les 55 ha 33 a susmentionnés, il ressort des pièces du dossier que, même en l'absence de ce motif, le préfet
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023762815
24 mars 2011
dès publication et transmission au préfet de la délibération approuvant les modifications demandées ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une première délibération
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461061.20220419
19 avril 2022
Dans le cas où il n'est pas procédé à cette modification dans un délai de trente jours à compter de la transmission de la demande, le préfet peut y procéder d'office.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007904074
28 juillet 1995
Vu la requête enregistrée le 24 juin 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA REGION D'ILE-DE-FRANCE, PREFET DE PARIS ; le PREFET DE LA REGION D'ILE-DE-FRANCE
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030158715
28 janvier 2015
Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le pourvoi de Mme B...doit être rejeté, y compris ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; D E C I D
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007647826
1 juillet 1974
. - Conclusions présentées devant un tribunal administratif et relevant de la compétence du Conseil d'Etat - Transmission au Conseil d'Etat - Régularisation - Ministère d'avocat.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007916659
13 décembre 1996
de la transmission par le maire au préfet d'une copie de l'avis de réception de sa demande, l'arrêté attaqué serait intervenu sur une procédure irrégulière ; Considérant, en troisième lieu, que la circonstance
CETAT:CETATEXT000007871162
10 février 1995
X... devant le tribunal administratif ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le règlement (CEE) du Conseil n° 857-84 du 31 mars 1984, portant règles générales pour l'application du prélèvement visé à l'article
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008244281
28 mars 2006
Vu la requête, enregistrée le 16 mars 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, et le mémoire complémentaire, enregistré le 17 mars, présentés pour la COMMUNE DE SAINT CHELY D'APCHER (Lozère
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007885301
Vu la requête enregistrée le 11 décembre 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le préfet de la région d'Ile-de-France, préfet de Paris ; le préfet de la région d'Ile-de-France
CETAT:CETATEXT000007800330
27 mars 1991
Vu la requête, enregistrée le 14 février 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le préfet de la Haute-Garonne ; le préfet de la Haute-Garonne demande au Conseil d'Etat : 1°
3 SS
CETAT:CETATEXT000007987390
18 mai 1998
; que, dans ce cas, le délai de deux mois imparti au préfet par l'article 46 précité de la loi du 2 mars 1982 pour déférer l'acte au tribunal administratif court soit de la réception du texte intégral
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007932867
29 mai 1996
Pierre X..., annulé l'arrêté du 17 juillet 1989 du préfet du Var déclarant achevés les travaux d'exploitation de la carrière de Chibron à Signes ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
CETAT:CETATEXT000007837681
5 décembre 1994
Vu la requête, enregistrée le 24 mars 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007897983
26 février 1996
le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R.81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la demande présentée
CETAT:CETATEXT000007893565
25 mars 1996
, dans ces conditions, et alors même qu'il n'avait pas fait figurer l'opération dans la liste des projets d'intérêt général contenue dans sa lettre du 17 février 1987, le préfet des Bouches du Rhône, en
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2022:460002.20220111
11 janvier 2022
Dans les cas où le port du masque n'est pas prescrit par le présent décret, le préfet de département est habilité à le rendre obligatoire, sauf dans les locaux d'habitation, lorsque les circonstances locales
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007962082
6 février 1998
, le ministre de l'intérieur a, notamment, demandé aux préfets "de bien vouloir noter que les personnels des transmissions, chargés de fonctions, sur un emploi fonctionnel, bénéficient d'une priorité sur
CETAT:CETATEXT000007914490
30 décembre 1996
X... un permis de construire un ensemble touristique au lieudit "Latione" à Bonifacio ; 2°) rejette le déféré présenté par le préfet de la Corse du Sud devant le tribunal administratif ; Vu les autres
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008028713
29 juillet 2002
a confié à la société SOBEA la gestion du service de l'eau ainsi que divers avenants audit contrat ; Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Lyon le 2 août 2000, présentée
Page 6 sur 136