CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021219394
28 octobre 2009
de la vinification : [...] 3 . [...] dans le cas où le producteur ou le distillateur ne remplit pas, pour tout ou partie des produits livrés à la distillation, les conditions prévues par les dispositions
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619038
29 juillet 1983
A PARIS, REPRESENTEE PAR SON GERANT EN EXERCICE DOMICILIE EN CETTE QUALITE AUDIT SIEGE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 8 JANVIER 1981 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000038388001
17 avril 2019
2017, la SAS Everline demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) à titre subsidiaire, d'ordonner à l'administration de produire
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:437004.20211014
14 octobre 2021
forme et leur support, les documents produits ou reçus, dans le cadre de leur mission de service public, par l'Etat, les collectivités territoriales ainsi que par les autres personnes de droit public
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007998288
1 mars 2000
Y... était membre à part égale avec M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008134634
23 décembre 2003
; - le représentant du ministre des affaires étrangères ; Vu les nouvelles pièces produites le 15 décembre 2003 pour M. et Mme Z...
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032409031
15 avril 2016
Sa signature, apposée pour le seul second tour, est corroborée par l'attestation et la copie du document d'identité produites.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026219190
23 juillet 2012
Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral dans sa rédaction issue de l'article 10 de la loi du 14 avril 2011 portant simplification de dispositions du code électoral
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617788
20 avril 1984
DE GESTION DE LA FILIALE QUE DES DIVERSES DEPENSES COMMUNES, CETTE QUOTE-PART ET, PAR SUITE, LE MONTANT DES CHARGES DEDUCTIBLES, QUI NE PEUVENT ETRE JUSTIFIES, NI PAR LES SEULS DOCUMENTS ET FACTURATION
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008057852
28 juillet 2000
que d'un document de l'Office national des anciens combattants qui l'enregistrerait, ces documents qui n'ont pas été présentés à la cour administrative d'appel avant la clôture de l'instruction, ne sauraient
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026589638
29 octobre 2012
B ; qu'ainsi ses conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint à l'administration de délivrer des documents de voyage à ses enfants sont devenues sans objet ; 4.
ECLI:FR:CEORD:2025:504776.20250610
10 juin 2025
Toutefois, le requérant ne justifie, ni par ses écritures ni par les documents qu'il produit, de l'existence d'une obligation non sérieusement contestable qui justifierait l'octroi d'une provision sur
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000034879224
7 juin 2017
référés du tribunal administratif de Marseille, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'ordonner à l'université d'Aix-Marseille de lui communiquer les informations et documents
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042499826
4 novembre 2020
D'une part, l'article L. 300-2 du code des relations entre le public et l'administration dispose que : " Sont considérés comme documents administratifs, (...), quels que soient leur date, leur lieu de
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039166594
25 septembre 2019
La circonstance que le dossier de demande de permis de construire ne comporterait pas l'ensemble des documents exigés par les dispositions du code de l'urbanisme, ou que les documents produits seraient
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000033099727
22 juillet 2016
Vu la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au tribunal administratif de Grenoble, d'une part, d'annuler la décision du 20 juillet 2012 par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté l'invalidité
1 SS
CETAT:CETATEXT000007910371
30 décembre 1996
X... demande que le Conseil d'Etat annule le jugement en date du 23 mai 1989 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation pour excès de pouvoir
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000032750878
22 juin 2016
décision un recours en rectification " ; que le recours en rectification d'erreur matérielle n'est ainsi ouvert qu'en vue de corriger des erreurs de caractère matériel qui ne sont pas imputables aux parties
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411900
28 décembre 2017
Considérant qu'aux termes de l'article R. 612-6 du code de justice administrative : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé
CETAT:CETATEXT000042375607
28 septembre 2020
pour établir le projet d'aménagement et de développement durable et, le cas échéant, les orientations d'aménagement et de programmation et, d'autre part, expose les motifs de la délimitation des zones
Page 60 sur 322
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.