CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 439 résultats pour « documents produits par les parties »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021219394

Admin. suprême

28 octobre 2009

28 octobre 2009

de la vinification : [...] 3 . [...] dans le cas où le producteur ou le distillateur ne remplit pas, pour tout ou partie des produits livrés à la distillation, les conditions prévues par les dispositions

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619038

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

A PARIS, REPRESENTEE PAR SON GERANT EN EXERCICE DOMICILIE EN CETTE QUALITE AUDIT SIEGE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 8 JANVIER 1981 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000038388001

Admin. suprême

17 avril 2019

17 avril 2019

2017, la SAS Everline demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) à titre subsidiaire, d'ordonner à l'administration de produire

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:437004.20211014

Admin. suprême

14 octobre 2021

14 octobre 2021

forme et leur support, les documents produits ou reçus, dans le cadre de leur mission de service public, par l'Etat, les collectivités territoriales ainsi que par les autres personnes de droit public

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007998288

Admin. suprême

1 mars 2000

1 mars 2000

Y... était membre à part égale avec M.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008134634

Admin. suprême

23 décembre 2003

23 décembre 2003

; - le représentant du ministre des affaires étrangères ; Vu les nouvelles pièces produites le 15 décembre 2003 pour M. et Mme Z...

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000032409031

Admin. suprême

15 avril 2016

15 avril 2016

Sa signature, apposée pour le seul second tour, est corroborée par l'attestation et la copie du document d'identité produites.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026219190

Admin. suprême

23 juillet 2012

23 juillet 2012

Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral dans sa rédaction issue de l'article 10 de la loi du 14 avril 2011 portant simplification de dispositions du code électoral

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617788

Admin. suprême

20 avril 1984

20 avril 1984

DE GESTION DE LA FILIALE QUE DES DIVERSES DEPENSES COMMUNES, CETTE QUOTE-PART ET, PAR SUITE, LE MONTANT DES CHARGES DEDUCTIBLES, QUI NE PEUVENT ETRE JUSTIFIES, NI PAR LES SEULS DOCUMENTS ET FACTURATION

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008057852

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

que d'un document de l'Office national des anciens combattants qui l'enregistrerait, ces documents qui n'ont pas été présentés à la cour administrative d'appel avant la clôture de l'instruction, ne sauraient

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000026589638

Admin. suprême

29 octobre 2012

29 octobre 2012

B ; qu'ainsi ses conclusions tendant à ce qu'il soit enjoint à l'administration de délivrer des documents de voyage à ses enfants sont devenues sans objet ; 4.

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:504776.20250610

Admin. suprême

10 juin 2025

10 juin 2025

Toutefois, le requérant ne justifie, ni par ses écritures ni par les documents qu'il produit, de l'existence d'une obligation non sérieusement contestable qui justifierait l'octroi d'une provision sur

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000034879224

Admin. suprême

7 juin 2017

7 juin 2017

référés du tribunal administratif de Marseille, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'ordonner à l'université d'Aix-Marseille de lui communiquer les informations et documents

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042499826

Admin. suprême

4 novembre 2020

4 novembre 2020

D'une part, l'article L. 300-2 du code des relations entre le public et l'administration dispose que : " Sont considérés comme documents administratifs, (...), quels que soient leur date, leur lieu de

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039166594

Admin. suprême

25 septembre 2019

25 septembre 2019

La circonstance que le dossier de demande de permis de construire ne comporterait pas l'ensemble des documents exigés par les dispositions du code de l'urbanisme, ou que les documents produits seraient

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000033099727

Admin. suprême

22 juillet 2016

22 juillet 2016

Vu la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au tribunal administratif de Grenoble, d'une part, d'annuler la décision du 20 juillet 2012 par laquelle le ministre de l'intérieur a constaté l'invalidité

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007910371

Admin. suprême

30 décembre 1996

30 décembre 1996

X... demande que le Conseil d'Etat annule le jugement en date du 23 mai 1989 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation pour excès de pouvoir

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000032750878

Admin. suprême

22 juin 2016

22 juin 2016

décision un recours en rectification " ; que le recours en rectification d'erreur matérielle n'est ainsi ouvert qu'en vue de corriger des erreurs de caractère matériel qui ne sont pas imputables aux parties

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036411900

Admin. suprême

28 décembre 2017

28 décembre 2017

Considérant qu'aux termes de l'article R. 612-6 du code de justice administrative : " Si, malgré une mise en demeure, la partie défenderesse n'a produit aucun mémoire, elle est réputée avoir acquiescé

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042375607

Admin. suprême

28 septembre 2020

28 septembre 2020

pour établir le projet d'aménagement et de développement durable et, le cas échéant, les orientations d'aménagement et de programmation et, d'autre part, expose les motifs de la délimitation des zones

Source officielle

Page 60 sur 322

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.