X... demande que le Conseil d'Etat annule la décision du 22 novembre 1995 par laquelle la section des assurances sociales du Conseil national de l'Ordre des médecins, statuant sur la plainte formée à son

disciplinaire nationale de l'ordre des médecins, après avoir annulé la décision du 6 novembre 2008 de la chambre disciplinaire de première instance de l'ordre des médecins d'Ile-de-France, a rejeté sa plainte

Vu la procédure suivante : Le conseil départemental de l'Indre de l'ordre des médecins a porté plainte contre M.

Vu la procédure suivante : Le conseil départemental d'Eure-et-Loir de l'ordre des médecins a porté plainte contre M.

F A ont porté plainte contre M. D B devant la chambre disciplinaire de première instance de Grand-Est de l'ordre des médecins.

Vu la procédure suivante : Le conseil départemental de la Côte d'Or de l'ordre des médecins a porté plainte contre M.

Vu la procédure suivante : Mme A D a porté plainte contre M. C B devant la chambre disciplinaire de première instance d'Ile-de-France de l'ordre des médecins.

Vu la procédure suivante : Le conseil départemental de la Vendée de l'ordre des médecins a porté plainte contre M.

A E et Mme D F ont porté plainte contre M. B C devant la chambre disciplinaire de première instance d'Ile-de-France de l'ordre des médecins.

Vu la procédure suivante : Le conseil départemental de Seine-et-Marne de l'ordre de médecins a porté plainte contre M.

Vu la procédure suivante : La société BGD a porté plainte contre M. A B devant la chambre disciplinaire de première instance de Nouvelle-Aquitaine de l'ordre des médecins.

Vu la procédure suivante : Le conseil départemental du Doubs de l'ordre des médecins a porté plainte contre M.

Vu la procédure suivante : Le conseil départemental d'Eure-et-Loir de l'ordre des médecins a porté plainte contre M.

E C a porté plainte contre M. B D devant la chambre disciplinaire de première instance d'Ile-de-France de l'ordre des médecins.

Vu la procédure suivante : Mme A B a porté plainte contre M. D C devant la chambre disciplinaire de première instance d'Aquitaine de l'ordre des médecins.

Vu la procédure suivante : Le conseil départemental du Loiret de l'ordre des médecins a porté plainte contre M.

Vu la procédure suivante : L'Agence régionale de santé de Nouvelle-Aquitaine et le conseil départemental de la Haute-Vienne de l'ordre des médecins ont porté plainte contre M.

Vu la procédure suivante : Le conseil départemental de la ville de Paris de l'ordre des médecins a porté plainte contre Mme B A devant la chambre disciplinaire de première instance d'Ile-de-France de l'ordre

B A a porté plainte contre Mme D C devant la chambre disciplinaire de première instance d'Auvergne-Rhône-Alpes de l'ordre des médecins.

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision par laquelle la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) a, le 23 février 2023, procédé à la clôture de sa plainte