CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 SS
CETAT:CETATEXT000007837358
5 décembre 1994
décret du 30 juillet 1963 modifié par le décret du 16 janvier 1981 : "Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production
8 SS
CETAT:CETATEXT000008122146
30 novembre 2001
qu'aux termes de l'article R. 611-22 du code de justice administrative : "Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008016988
17 octobre 2001
2 SS
CETAT:CETATEXT000007920152
18 octobre 1996
X..., par la décision attaquée du 29 juin 1990, sa réintégration dans la nationalité française ; Article 1er : Il est ordonné, avant-dire droit, la production par le ministre de l'aménagement du territoire
5 SS
CETAT:CETATEXT000008034918
11 mai 2001
CETAT:CETATEXT000007933004
15 mars 1996
décret du 30 juillet 1963, modifié par le décret du 16 janvier 1981 : "Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production
9 SS
CETAT:CETATEXT000007910248
27 novembre 1996
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008113978
7 décembre 2001
qu'aux termes de l'article R.611-22 du code de justice administrative : "Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production
1 SS
CETAT:CETATEXT000007884565
26 janvier 1996
6 SS
CETAT:CETATEXT000007923199
5 avril 1996
deuxième alinéa de l'article 53-3 du décret susvisé du 30 juillet 1963 : "Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488311.20240531
31 mai 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Marseille de prononcer la décharge de l'amende fiscale prononcée à l'encontre de la société à responsabilité limitée (SARL) Société de production du bâtiment
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007708843
29 janvier 1986
d'actes régulièrement inscrits suivant les prescriptions de l'article 17 de loi du 23 mars 1882 ou, à défaut, par la production d'un acte établi par le cadi, soit au moment de la conclusion du mariage
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007822967
5 mai 1993
l'annulation de la décision du 20 mai 1986 par laquelle le maire de Montigné-le-Brillant a rejeté sa demande tendant à ce qu'il lui soit accordé un permis de construire un bâtiment à usage d'atelier de production
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007644771
23 juillet 1974
D'ACTES REGULIEREMENT INSCRITS SUIVANT LES PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 17 DE LA LOI DU 23 MARS 1882 OU, A DEFAUT, PAR LA PRODUCTION D'UN ACTE ETABLI PAR LE CADI, SOIT AU MOMENT DE LA CONCLUSION DU MARIAGE
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007843683
10 février 1995
Savoie, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 1er du décret susvisé du 17 juillet 1984 relatif à la maîtrise de la production du lait de vache : "( ...) les quantités de
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008254357
22 septembre 2006
notification ; qu'aux termes de l'article R. 611-22 du même code : Lorsque la requête ou le recours mentionne l'intention du requérant ou du ministre de présenter un mémoire complémentaire, la production
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020471519
23 mars 2009
251,81 d'euros ; Considérant que, dans ces conditions, il y a lieu d'ordonner le sursis à exécution de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille, en tant qu'il s'est prononcé sur la production
CETAT:CETATEXT000008004241
7 décembre 1998
requérante est fondée à se prévaloir de cette existence légale ; Considérant, en second lieu, qu'à la date du 18 avril 1977, l'administration estimait, sans être contestée, à 286 KW la capacité de production
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007973442
12 novembre 1997
1°) d'annuler les décisions en dates des 25 octobre 1993 et 5 janvier 1994 par lesquelles le ministre de l'agriculture et de la pêche a rejeté sa demande de mutation sur l'emploi de professeur de productions
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008221604
13 juillet 2006
auxquels elle a été assujettie pour les années 1999 à 2002 ; Considérant en premier lieu, que, pour répondre au moyen tiré de ce que, en raison de l'importance de la main d'oeuvre, de l'absence de production
Page 61 sur 520