CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 988 résultats pour « montant maximum »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:453647.20230317

Admin. suprême

17 mars 2023

17 mars 2023

Maxime Boutron, rapporteur public.

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:445108.20211210

Admin. suprême

10 décembre 2021

10 décembre 2021

tribunal administratif de Dijon de prononcer l'annulation de deux titres exécutoires émis à son encontre le 21 juillet 2017 par le président de la communauté urbaine Creusot-Montceau (CUCM) pour des montants

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:462762.20221014

Admin. suprême

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Sur le montant du remboursement des dépenses électorales : 5.

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000034833598

Admin. suprême

31 mai 2017

31 mai 2017

Le loyer des bâtiments d'habitation est fixé en monnaie entre des maxima et des minima qui sont arrêtés par l'autorité administrative. (...)

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024662436

Admin. suprême

6 octobre 2011

6 octobre 2011

jugement n° 0801800 du 13 avril 2010 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux, d'une part, a annulé la décision implicite par laquelle il a rejeté la demande de Mme Francine A tendant à ce que le montant

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:488422.20240306

Admin. suprême

6 mars 2024

6 mars 2024

Maxime Boutron, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de M. B ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:473277.20240209

Admin. suprême

9 février 2024

9 février 2024

Maxime Boutron, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035317170

Admin. suprême

24 mai 2017

24 mai 2017

L'arrêté pris en application de l'article L. 444-3 peut prévoir la majoration des émoluments afférents à des prestations qu'il détermine, sans que cette majoration puisse excéder 150 euros ou, si le montant

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000032722802

Admin. suprême

13 juin 2016

13 juin 2016

des onze mois qui précèdent ", que les droits à déduction de la sorte non exercés ouvriraient aux redevables " une créance (...) sur le Trésor (...) convertie en titres inscrits en compte d'un égal montant

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000032722803

Admin. suprême

13 juin 2016

13 juin 2016

des onze mois qui précèdent ", que les droits à déduction de la sorte non exercés ouvriraient aux redevables " une créance (...) sur le Trésor (...) convertie en titres inscrits en compte d'un égal montant

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:474361.20240618

Admin. suprême

18 juin 2024

18 juin 2024

Par un courrier du 31 janvier 2020, la ministre a mis à sa charge le montant envisagé. Un titre de perception a été émis le 10 février 2020.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:465367.20221125

Admin. suprême

25 novembre 2022

25 novembre 2022

Elle arrête le montant du remboursement forfaitaire prévu à l'article L. 52-11-1. / () Lorsque la commission a constaté que le compte de campagne n'a pas été déposé dans le délai prescrit, si le compte

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:477334.20230825

Admin. suprême

25 août 2023

25 août 2023

historique (ARENH) a été ouvert, pour une période transitoire, aux fournisseurs d'électricité qui le demandent, pour assurer la liberté de choix des consommateurs, dans la limite d'un volume global maximal

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494791.20250507

Admin. suprême

7 mai 2025

7 mai 2025

d'Amiens d'annuler la décision de la caisse d'allocations familiales de l'Aisne du 21 novembre 2022 en tant que, par cette décision, la caisse lui a notifié un indu d'allocation de logement familiale d'un montant

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000027362520

Admin. suprême

26 avril 2013

26 avril 2013

du 23 décembre 2008 et condamné la communauté d'agglomération à lui verser la somme de 8 000 euros en réparation du préjudice causé par le non renouvellement de son contrat, a fixé à 2 500 euros le montant

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025955943

Admin. suprême

1 juin 2012

1 juin 2012

. / L'inéligibilité déclarée sur le fondement des premier à troisième alinéas est prononcée pour une durée maximale de trois ans et s'applique à toutes les élections. (...) " ; qu'il résulte de ces dispositions

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026163477

Admin. suprême

9 juillet 2012

9 juillet 2012

l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; l'UESL demande au Conseil d'Etat, à l'appui de son pourvoi tendant à l'annulation du décret n° 2012-353 du 12 mars 2012 relatif aux enveloppes minimales et maximales

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023886610

Admin. suprême

28 mars 2011

28 mars 2011

à la situation individuelle des fonctionnaires et agents des collectivités publiques, sauf pour les recours comportant des conclusions tendant au versement ou à la décharge de sommes supérieures au montant

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496311.20250507

Admin. suprême

7 mai 2025

7 mai 2025

A une indemnité provisionnelle d'un montant de 178 000 euros.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020936246

Admin. suprême

31 juillet 2009

31 juillet 2009

. / Le montant des crédits disponibles au titre de la prime modulable pour les magistrats du siège, d'une part, et du parquet, d'autre part (...), est déterminé par application d'un taux moyen à la masse

Source officielle

Page 62 sur 100

← PrécédentSuivant →