CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869206
5 juin 2009
de ces dispositions que, lorsque, dans ses observations en réponse à la notification de redressement, le contribuable a fait clairement connaître, par une demande expresse et portant sur une ou plusieurs
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023632351
21 février 2011
B en ce qui concerne ses droits à pension pour la période du 1er janvier 1992 au 30 juin 2002 dans un délai de trois mois à compter de sa notification sous astreinte de 100 euros par jour de retard ; Vu
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021852459
22 janvier 2010
Lionel Balla au titre du regroupement familial ; 2°) d'enjoindre au consul général de France à Yaoundé de reprendre l'instruction de la demande de visa, dans un délai de quinze jours à compter de la notification
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008232213
14 octobre 2005
est parfaitement intégrée à la société française, il résulte toutefois des pièces du dossier que M.
4ème et 1ère chambres réunies
ésidente de l'université des Antilles a engagéc/M. A B des poursuites disciplinaires
ECLI:FR:CECHR:2023:445926.20230705
5 juillet 2023
cette notification.
CETAT:CETATEXT000008224428
9 mars 2005
Article 2 : Le préfet statuera sur la régularisation de la situation de Mme Y Y... dans le délai d'un mois suivant la notification de la présente décision.
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:459816.20220603
3 juin 2022
Or, le pourvoi de Mme A n'a pas été présenté par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, en dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée.
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:466795.20221027
27 octobre 2022
, notifiée 26 septembre 2022.
ECLI:FR:CECHS:2022:463551.20220705
5 juillet 2022
La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ". 3.
ECLI:FR:CECHS:2022:464188.20220816
16 août 2022
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:498157.20250425
25 avril 2025
qui lui a été notifiée.
ECLI:FR:CECHS:2025:502138.20250604
4 juin 2025
ECLI:FR:CECHS:2023:476293.20231013
13 octobre 2023
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008262382
30 juin 2006
Point du Jour, à Boulogne-Billancourt Cedex (92659) ; la SOCIETE NEUF TELECOM demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 24 novembre 2005 par laquelle le président de l'Autorité de régulation
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007633269
8 juillet 1992
des avis de notification des décisions étaient indiquées dans les deux mémoires de l'administration fiscale communiqués à l'intéressé ; Considérant, enfin, que la demande de M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000008086116
5 mai 2000
Mafuta X..., ressortissant de la République démocratique du Congo, s'est maintenu sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 9 mars 1998, de la décision par laquelle le PREFET
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491757.20250225
25 février 2025
de cet arrêt, fixé pour la notification à la cour administrative d'appel de la mesure de régularisation consistant en une enquête publique complémentaire, dans le cadre de laquelle seront soumis au public
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008252622
10 juillet 2006
des télécommunications établissant l'évaluation prévisionnelle pour l'année 2002 du coût du service universel et les contributions des opérateurs et fixant les règles employées pour cette évaluation
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007619814
6 janvier 1984
LA NATURE ET LE MONTANT DES REDRESSEMENTS ENVISAGES ; QUE, SI LES MOTIFS DE CE REDRESSEMENT N'ONT ETE DONNES A L'INTERESSE QUE PAR REFERENCE A UNE PRECEDENTE NOTIFICATION REGULIEREMENT ADRESSEE AUX ADMINISTRATEURS
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:460892.20231204
4 décembre 2023
protégeant toute personne définie aux points c) et d) du 7.2 de la section 7 de la partie A de l'annexe du même règlement peuvent-elles faire l'objet d'une restriction liée à une présence de façon régulière
Page 62 sur 439