CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018314405
5 mars 2008
au taux légal capitalisés ; 3°) de mettre à la charge des Hospices civils de Lyon la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier
8 SS
CETAT:CETATEXT000007840999
17 octobre 1994
X... une indemnité de 30 000 F à titre de dommages intérêts en raison de l'illégalité qui aurait entaché le refus de renouveler son contrat, ainsi que 1 000 F au titre des frais non compris dans les dépens
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008166699
23 juin 2004
des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de Mlle X est rejetée.
1 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007765868
14 décembre 1988
à Mlle Allain par la commune a été exactement fixée à 6 666,66 F ; Sur les intérêts : Considérant que Mme et Mlle X... ont droit aux intérêts des sommes susindiquées de 270 462,17 F en ce qui concerne
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008257420
17 mai 2006
X..., directeur général de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, d'être habilité à le signer au nom du ministre ; qu'il est fondé sur des faits matériellement inexacts en
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036673247
5 mars 2018
cet Etat jusqu'en janvier 2007, et ceux de source monégasque, et en en déduisant que les intéressés devaient être regardés comme ayant eu, au titre de cette année d'imposition, le centre de leurs intérêts
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007728243
4 décembre 1987
ont demandé la capitalisation des intérêts le 5 mai 1986 ; qu'à cette date, il était dû au moins une année d'intérêts ; que, dès lors, conformément aux dispositions de l'article 1154 du code civil, il
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020374470
9 mai 2007
A sollicite également le paiement des intérêts des sommes qui lui sont dues ; Considérant que M.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008017199
29 juillet 2002
Séners, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non recevoir opposée par le préfet de l'Ardèche : Sur la compétence des auteurs de l'acte attaqué : Considérant que
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042434173
15 octobre 2020
de 2010 et celui que lui a causé l'abstention de l'administration à assortir les redressements de taxe professionnelle, au titre des années 2006 à 2009, des intérêts de retard prévus par l'article 1727
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007642778
23 janvier 1974
, ETRE INSTITUE AUTOUR DU MARCHE D'INTERET NATIONAL.
CETAT:CETATEXT000019161142
11 juillet 2008
Cette somme portera intérêts à compter du 14 novembre 1996.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023141291
26 novembre 2010
2009 portant création de la réserve naturelle nationale de la plaine des Maures (Var), en ce qu'il exclut du périmètre de cette réserve le terrain d'assiette de l'installation de stockage des déchets non
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628357
6 décembre 1989
lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu ainsi que des pénalités y afférentes auxquelles elle a été assujettie au titre
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008220629
11 décembre 2006
de ce délai de nouveaux titres dans des conditions régulières.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007834119
18 novembre 1992
des frais exposés et non compris dans les dépens.
CETAT:CETATEXT000008196284
26 novembre 2004
; Considérant que le moyen tiré de ce que l'exécution de l'arrêté de reconduite à la frontière ferait obstacle à ce que l'intéressé puisse utilement défendre ses intérêts dans une procédure de divorce
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007616610
15 décembre 1976
; QUE L'ADMINISTRATION, ESTIMANT QUE CETTE DEPENSE N'AVAIT PAS ETE EXPOSEE DANS L'INTERET DE LA SOCIETE REQUERANTE, L'A REINTEGREE DANS LES RESULTATS DE L'EXERCICE 1964 ; CONS.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007670717
6 mars 1981
, A LUI REMETTRE UN CERTIFICAT DE TRAVAIL ET 20.000 F A TITRE DE DOMMAGES INTERETS, LE TOUT AVEC INTERETS ET INTERETS DES INTERETS ; VU L'ORDONNANCE N° 67-581 DU 13 JUILLET 1967 ; VU L'ORDONNANCE N°
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459166.20221109
9 novembre 2022
A tendant à obtenir de l'Etat le paiement des sommes qu'il estimait lui être dues au titre de l'indemnisation du chômage, le tribunal administratif a jugé que, dès lors que l'intéressé relevait du Centre
Page 62 sur 1941
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.