CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:468360.20230323
23 mars 2023
Par une ordonnance du 5 octobre 2022, contre laquelle la ville de Paris se pourvoit en cassation, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a suspendu ces décisions.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000032491578
4 mai 2016
, sur l'appel de ces sociétés, annulé le jugement du 7 juin 2012 du tribunal administratif de Paris et rejeté sa demande dirigée contre les trois décisions du 19 décembre 2011. 4.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036682825
7 mars 2018
aux champs électromagnétiques émis par les équipements utilisés dans les réseaux de télécommunication ou par les installations radioélectriques ; que les valeurs limites fixées par ce décret sont identiques
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459810.20221014
14 octobre 2022
de définir les missions des mandataires judiciaires à la protection des majeurs, les conditions d'exercice de leur activité ou les conditions dans lesquelles cette activité pourrait être soumise à contrôle
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491701.20250704
4 juillet 2025
Les ministres se pourvoient en cassation contre la décision du 15 décembre 2023 par laquelle la juridiction disciplinaire a rejeté leur demande. Sur la fin de non-recevoir opposée par M. A : 2.
ECLI:FR:CECHS:2022:448176.20221129
29 novembre 2022
En ce qui concerne l'obligation pour les mandataires d'assurer leurs missions sous le contrôle de l'autorité administrative : 12.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:442911.20230710
10 juillet 2023
Il peut à ce titre demander aux représentants de ces sociétés de lui communiquer les informations et les documents nécessaires à ce contrôle ".
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030200533
26 janvier 2015
. - Le collège examine le rapport d'enquête ou de contrôle établi par les services de l'Autorité des marchés financiers, ou la demande formulée par le président de l'Autorité de contrôle prudentiel. /
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:475817.20230713
13 juillet 2023
les personnes, notamment les forces de l'ordre en charge de la sécurisation de ces évènements, et contre les biens.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449551.20220322
22 mars 2022
L'OFPRA se pourvoi en cassation contre la décision du 9 décembre 2020 par laquelle la Cour nationale du droit d'asile a annulé cette décision et reconnu à M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007924202
12 mai 1997
X... demande que le Conseil d'Etat annule l'arrêt du 2 juillet 1992 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête dirigée contre le jugement du tribunal administratif de Paris
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042659632
10 décembre 2020
Elle est l'autorité de contrôle nationale au sens et pour l'application du règlement (UE) 2016/679 du Parlement européen et du Conseil du 27 avril 2016 précité.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065790
29 juin 2020
Elle se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 9 mai 2019 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a également rejeté l'appel qu'elle avait formé contre ce jugement.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036205219
13 décembre 2017
12VE04253 du 18 avril 2013, le président de la première chambre de la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté comme tardif l'appel formé par la société Office Dépôt Participations France contre
ECLI:FR:CECHR:2025:462873.20250307
7 mars 2025
cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté comme manifestement dépourvu de fondement, en application du dernier alinéa de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, l'appel de Mme A contre
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026198951
16 juillet 2012
sont ainsi définies : services associatifs éligibles au fonds de soutien, mentionnés à l'article 80 (catégorie A), services locaux ou régionaux indépendants ne diffusant pas de programme national identifié
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007097
7 août 2007
SCP Piwnica, Molinié, avocat de la SOCIÉTÉ BOUYGUES TÉLÉCOM, - les conclusions de Mme Isabelle de Silva, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes n° 298436 et 298532 sont dirigées contre
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248085
15 décembre 2010
A était associé et cogérant avec Mme B, a fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur les exercices correspondant aux années 1990 à 1992 ; qu'à l'issue de ce contrôle, M. et Mme A ont été
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:495220.20240725
25 juillet 2024
RGPD) ; - sont entachées d'erreur de droit en ce qu'elles méconnaissent l'article 5 du RGPD ; - sont entachées de détournement de pouvoir dès lors notamment qu'elles instaurent une généralisation du contrôle
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:462589.20240201
1 février 2024
d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet du directeur général de l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) opposée à son recours gracieux dirigé contre
Page 63 sur 81
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.