CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 646 résultats pour « motivation de l'opposition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007923

Admin. suprême

19 décembre 2007

19 décembre 2007

des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public : « les personnes physiques ou morales ont le droit d'être informées sans délai des motifs des décisions

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008115045

Admin. suprême

12 juin 2002

12 juin 2002

l'ordonnance du 2 novembre 1945 dans sa rédaction issue de la loi du 11 mai 1998, les décisions de refus de visa d'entrée en France prises par les autorités diplomatiques et consulaires ne sont pas motivées

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007741516

Admin. suprême

15 avril 1988

15 avril 1988

été émis irrégulièrement et vicierait le refus d'autorisation opposé à la société par l'arrêté du 31 mars 1980 a, dès lors, été écarté à bon droit par le jugement attaqué ; Considérant, en second lieu

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008103389

Admin. suprême

30 octobre 2002

30 octobre 2002

les liens personnels et familiaux en France sont tels que le refus d'autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale, une atteinte disproportionnée au regard des motifs

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008240651

Admin. suprême

16 janvier 2006

16 janvier 2006

Mattias Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le garde des sceaux, ministre de la justice : Considérant qu'aux termes de l'article 44 de l'ordonnance du 22 décembre

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019649345

Admin. suprême

10 octobre 2008

10 octobre 2008

A doit être regardée comme dirigée contre la seule décision du 29 février 2008 ; Considérant que la décision attaquée indique les motifs de droit et de fait sur lesquels elle se fonde ; qu'elle est, par

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022364563

Admin. suprême

7 juin 2010

7 juin 2010

A demande au Conseil d'Etat l'indemnisation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait de la punition et du déplacement d'office, à hauteur de 15 000 euros ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020061366

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision, en date du 14 juin 2004, par laquelle le maire de la commune de Monclar d'Agenais ne s'est pas opposé

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031427856

Admin. suprême

4 novembre 2015

4 novembre 2015

surface totale des immeubles utilisés comme terme de comparaison à la notion de mètre carré utile n'existaient pas ; qu'il n'a par conséquent, pas non plus entaché son jugement d'insuffisance de motivation

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008223107

Admin. suprême

10 juillet 2006

10 juillet 2006

A devant le tribunal administratif de Paris ; Sur les conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté de reconduite à la frontière : Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:450508.20220721

Admin. suprême

21 juillet 2022

21 juillet 2022

A, ressortissant afghan, dont la demande d'asile avait été enregistrée en Slovénie, s'est opposé à son transfert vers ce pays.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007716914

Admin. suprême

27 avril 1988

27 avril 1988

(2) Refus - Motif ne pouvant être légalement opposé - Contradiction entre l'utilisation prévue du terrain enclos et les prescriptions du plan d'occupation des sols.

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465165.20230511

Admin. suprême

11 mai 2023

11 mai 2023

Par le décret attaqué, le Premier ministre s'est opposé à l'acquisition de la nationalité française au motif qu'il ne pouvait être regardé comme digne de l'acquérir. 3.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034330316

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

commission départementale des impôts directs et des taxes sur le chiffre d'affaires, la cour, qui n'était pas tenue de répondre à tous les arguments présentés à l'appui de ce moyen, a suffisamment motivé

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008021220

Admin. suprême

25 juillet 2001

25 juillet 2001

A..., le Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes était dès lors compétent pour constater, comme il l'a fait en rejetant cette opposition, que MM.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499330.20250313

Admin. suprême

13 mars 2025

13 mars 2025

du code de justice administrative, d'une part, de suspendre l'exécution de la décision du 3 mai 2024 notifiée le 15 mai suivant par laquelle le maire de la commune de Grasse (Alpes-Maritimes) s'est opposé

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023564156

Admin. suprême

1 février 2011

1 février 2011

Le moyen est présenté, à peine d'irrecevabilité, dans un mémoire distinct et motivé (...

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:469818.20250321

Admin. suprême

21 mars 2025

21 mars 2025

L'ordonnance attaquée, qui rejette la requête d'appel de l'EEASM au motif que le tribunal administratif a, à bon droit, rejeté sa tierce opposition comme irrecevable, doit être regardée comme prise sur

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470863.20241126

Admin. suprême

26 novembre 2024

26 novembre 2024

Sur les fins de non-recevoir opposées par la Commission de régulation de l'énergie : 2.

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030853819

Admin. suprême

29 juin 2015

29 juin 2015

à ce que le débiteur se pourvoie seul contre une décision qui lui est préjudiciable : que, dès lors, la fin de non-recevoir qu'oppose le ministre, tirée de ce que M. et Mme B... ne pouvaient contester

Source officielle

Page 63 sur 783

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.