CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023493745
30 décembre 2010
de compensation opposée par l'administration, a rejeté sa demande de décharge des compléments de taxe professionnelle mis à sa charge au titre des années 1997 à 1999 ; Sur la fin de non-recevoir opposée
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006767
2 juillet 2007
Alain Richard, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Peignot, Garreau, avocat de la COMMUNE DE SARLAT-LA-CANEDA et du CCAS de Sarlat-la-Canéda, de la SCP Bouzidi, Bouhanna, avocat de Mme A, -
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:447060.20220406
6 avril 2022
. / En cas d'impossibilité technique ou matérielle de recourir à un tel moyen, le juge peut, à leur demande, décider d'entendre les parties et leurs avocats par tout moyen de communication électronique
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008216094
18 mai 2005
mars 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE CIVILE AGRICOLE DU ROND, dont le siège est Ferme du Rond à Vallenay (18190) ; la SOCIETE CIVILE AGRICOLE DU ROND demande
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:461479.20230929
29 septembre 2023
Par un jugement n° 2101016 du 13 décembre 2021, le président du tribunal administratif de Caen, statuant sur renvoi du Conseil d'Etat, a de nouveau rejeté la demande de M. B.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021852454
4 décembre 2009
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 14 février 2007 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 18 mars 2005
10 SS
CETAT:CETATEXT000008003703
20 mai 1998
du 5 mai 1993 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission des
SECTION
CETAT:CETATEXT000007854313
27 janvier 1995
en date du 19 décembre 1988 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la
3 SS
CETAT:CETATEXT000007747233
20 février 1989
Luc X... incompatible avec l'exercice des fonctions d'auxiliaire aux postes et télécommunications ; 2° renvoie l'affaire devant la commission départementale des handicapés de la Loire-Atlantique, Vu les
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:473473.20241122
22 novembre 2024
Par un jugement n° 1906139 du 10 juin 2021, ce tribunal a rejeté sa demande.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037487175
10 octobre 2018
Par un jugement n° 1402032 du 20 septembre 2016, le tribunal administratif a rejeté sa demande.
2 SS
CETAT:CETATEXT000007794314
20 juillet 1990
du directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides rejetant sa demande d'admission au statut de réfugiés, 2° renvoie l'affaire devant la commission des recours, Vu les autres pièces
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008010510
23 octobre 1998
, Fabiani, Thiriez, avocat des consorts Y..., - les conclusions de M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007818428
10 janvier 1992
au Conseil d'Etat la demande de M.
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008063827
23 février 2000
Pignerol, Auditeur, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, avocat de M. X..., - les conclusions de M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869393
17 juin 2009
Luc Derepas, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, Hannotin, avocat de M.
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030186689
2 février 2015
G..., a annulé l'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille et lui a renvoyé l'affaire.
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031529561
25 novembre 2015
Par un jugement n° 0601525 du 4 décembre 2008, le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000041989662
10 juin 2020
Par un jugement n° 1200192 du 24 septembre 2013, le tribunal administratif de Besançon a rejeté cette demande.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:472049.20250819
19 août 2025
Il y a donc lieu d'annuler son jugement et de rejeter la demande de la société Sosogood comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. 7.
Page 63 sur 1298
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.