CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032629950
13 mai 2015
de l'exécution de l'arrêté du 15 avril 2015 du ministre de l'intérieur portant autorisation d'un traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé " fichier STADE " ; 2°) à titre subsidiaire
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007916639
6 décembre 1996
X... à payer à la société DVK Deem la somme que celle-ci demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Article 1er : La requête de Mme X... est rejetée.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000020868496
8 avril 2009
B ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; Considérant que, pour écarter la fin de non recevoir tirée du caractère tardif du recours formé par M.
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008229186
4 février 2005
contre le jugement du 16 janvier 2001 du tribunal administratif d'Amiens rejetant sa demande tendant à la décharge de cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre
7 SS
CETAT:CETATEXT000007932571
17 janvier 1997
Officiel de la République française du 10 avril 1993, portant délégations de signature autorise le général Jean-Pierre Y..., directeur adjoint du personnel militaire de l'armée de terre, à signer, au nom
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025284606
1 février 2012
opposée par le commissaire du gouvernement, tirée de la forclusion de la demande de M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022413132
21 juin 2010
Vu la requête, enregistrée le 15 juillet 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. et Mme Benoît B, demeurant au ..., agissant tant en leur nom personnel qu'au nom de leurs
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467598.20230622
22 juin 2023
dans ses fonctions. / S'il fait l'objet de poursuites pénales et que les mesures décidées par l'autorité judiciaire ou l'intérêt du service n'y font pas obstacle, l'intéressé est également rétabli dans
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008008113
8 juin 1998
; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; Vu la loi du 31 décembre 1982 d'orientation des transports intérieurs et le décret du 17 juillet 1984
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007754537
14 juin 1989
X... une indemnité de préavis de 3 475 F, une indemnité de licenciement de 3 150 F et ainsi qu'une somme de 20 000 F à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice qui serait résulté du licenciement
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028077626
16 octobre 2013
des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ; qu'il y a lieu, en revanche, de mettre à la charge de M. et Mme B...la somme de 3 000 euros que le GFA du Château du Villard demande au titre
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008169685
28 juillet 2004
X a droit aux intérêts des sommes qui lui sont dues à compter du 9 décembre 2002, jour où il a demandé le paiement de ces sommes ; qu'il y a lieu de lui accorder la capitalisation de ces intérêts au 10
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:450752.20211109
9 novembre 2021
Aux termes de l'article 61 du code civil : " Toute personne qui justifie d'un intérêt légitime peut demander à changer de nom. / La demande de changement de nom peut avoir pour objet d'éviter l'extinction
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019309970
6 août 2008
A conclut devant le Conseil d'Etat à ce que l'Etat soit condamné à lui verser la somme de 7 500 euros à titre de dommages-intérêts à raison de l'illégalité fautive de la décision du 23 août 2004 et de
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008083519
10 janvier 2000
X..., en énonçant qu'elle a été rendue après une audience publique et un délibéré non public, ne comporte aucune contradiction ; que, contrairement à ce qui est soutenu par l'intéressé, cette décision
1 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007765881
14 décembre 1988
X... dans l'exécution de ses obligations contractuelles, le département n'est pas fondé à soutenir qu'il a indûment versé à l'intéressé, au titre de la révision des prix, des sommes d'un montant supérieur
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:453860.20211020
20 octobre 2021
M. et Mme D ne sont, par suite, pas fondés à soutenir que ce tribunal aurait omis de répondre au moyen tiré de ce que cette plus-value aurait dû être imposée au titre de l'année 2013 et non de l'année
8 SS
CETAT:CETATEXT000008117288
28 juin 2002
, soit de l'impossibilité où il se trouve, pour un motif non lié à l'accident ou à la maladie, de maintenir ledit contrat, il ressort des pièces du dossier que la faute reprochée à l'intéressé n'a pas
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008241174
22 mars 2006
Philippe Garabiol, Rapporteur, - les conclusions de Mlle Célia Verot, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir soulevée par le ministre des affaires étrangères : Considérant qu'eu égard
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008231419
25 mai 2005
X demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. X est rejetée.
Page 63 sur 1941
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.