salarié ; qu'au soutien des conclusions de sa requête d'appel tendant à la décharge de ces impositions, et que la cour administrative d'appel a rejetées par l'article 2 de l'arrêt contre lequel il se pourvoit

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 15 février et 10 mai 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Par suite, il n'y avait pas lieu de déduire du dividende de référence la rémunération versée à Mme D déjà prise en compte.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. B n'est fondé. Par une décision n° 430379 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. A n'est fondé. Par une décision n° 430382 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. B n'est fondé. Par une décision n° 430383 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. A n'est fondé. Par une décision n° 430385 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. A n'est fondé. Par une décision n° 430386 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. B n'est fondé. Par une décision n° 430388 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. B n'est fondé. Par une décision n° 430390 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. A n'est fondé. Par une décision n° 430391 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. A n'est fondé. Par une décision n° 430392 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. A n'est fondé. Par une décision n° 430393 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. B n'est fondé. Par une décision n° 430395 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. B n'est fondé. Par une décision n° 430396 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. A n'est fondé. Par une décision n° 430397 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. B n'est fondé. Par une décision n° 430398 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. A n'est fondé. Par une décision n° 430399 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. A n'est fondé. Par une décision n° 430400 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.

Il soutient qu'aucun des moyens du pourvoi de M. A n'est fondé. Par une décision n° 430401 du 30 novembre 2020, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a admis les conclusions du pourvoi de M.