CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022364649
9 juin 2010
non dénommée du chef de prise illégale d'intérêts, à raison des faits ayant consisté, pour la commune et sans que son conseil municipal ait été appelé à en délibérer, à accorder à des personnes privées
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008165758
6 décembre 2004
YX la délivrance d'un titre de séjour : Considérant qu'à l'appui de ses conclusions dirigées contre la mesure d'éloignement prise à son encontre le 17 mars 2004, M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026807717
20 décembre 2012
de dommages et intérêts ; que Mme B se pourvoit en cassation contre ce jugement en tant qu'il a prononcé un non-lieu à statuer sur ses conclusions relatives aux rappels des arrérages pour la période du
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019032263
18 juin 2008
et les intérêts des intérêts, en réparation du préjudice matériel et moral résultant du délai excessif de procédure et des fautes commises par la juridiction administrative ; 2°) de mettre à la charge
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008150739
23 octobre 2002
des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la note en délibéré enregistrée le 30 septembre 2002, présentée pour Mme X... ; Vu le décret du 31 décembre
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008243351
4 août 2006
public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre ; qu'il appartient au juge des référés, saisi d'une demande de suspension d'une décision refusant la délivrance d'un titre de
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007912704
22 janvier 1997
1992 radiant Mme Josette X... des effectifs du ministère, ensemble sa décision du 28 septembre 1992 rejetant le recours gracieux de Mme X... et l'a condamné à verser à Mme X... la somme de 10 000 F au titre
8 SS
CETAT:CETATEXT000007943854
26 mai 1997
des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail et notamment son article L. 122-14-3 ; Vu la loi n° 91-641 du 10 juillet 1991 ; Vu le
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032865680
8 juillet 2016
A...et tirée de ce que les intéressés seraient dépourvus d'un intérêt leur donnant qualité pour se pourvoir contre le jugement attaqué, faute d'être titulaires du permis litigieux, qui procède en tout
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451627.20220927
27 septembre 2022
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 23.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627623
10 mai 1989
de l'année 1975, de 3 038 F au titre de l'année 1976 et de 35 394 F au titre de l'année 1977 ; que la requête de Mme X... est, à concurrence du montant de ces dégrèvements, devenue sans objet ; Sur la
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000030445553
13 mars 2015
de l'année 1996 et l'a informée que l'aide indûment versée, majorée d'intérêts, soit la somme de 126 041,57 euros, faisait l'objet d'une retenue sur le solde de l'aide due au titre de l'année 1998.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007987910
25 novembre 1998
X... des effectifs du ministère et condamné l'Etat à lui verser une indemnité de 98 000 F ainsi qu'une somme de 15 000 F au titre des frais non compris dans les dépens ; Sur les conclusions de M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024698705
19 octobre 2011
d'un centre de magasins de marques dénommé l'Usine des Docks d'une surface de vente totale de 11 711 m² au Havre (Seine-Maritime) ; 2°) de mettre à la charge de la SCI Tayak une somme de 5 000 euros au titre
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007836806
4 février 1994
des frais exposés et non compris dans des dépens.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025115844
30 décembre 2011
magistrature et de prendre une décision expresse sur sa demande de placement en disponibilité pour convenances personnelles ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 4000 au titre
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007798428
15 février 1991
de l'indemnité d'éloignement des départements d'outre-mer" ne sont pas applicables non plus à M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022657181
30 juillet 2010
au taux légal et capitalisation des intérêts et de réformer en conséquence le jugement du 28 juin 2007 tribunal administratif de Lille ; 3) de mettre à la charge du centre hospitalier de Lille la somme
CETAT:CETATEXT000027064714
13 février 2013
au taux légal ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033237383
12 octobre 2016
municipal intéressé à l'affaire qui fait l'objet de cette délibération, c'est-à-dire y ayant un intérêt qui ne se confond pas avec ceux de la généralité des habitants de la commune, est de nature à en
Page 64 sur 1941
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.