CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007774048
22 mai 1991
Edouard X..., demeurant Route du Robert au François (Martinique) ; M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007675679
28 janvier 1981
ROBERT , EXPERT-COMPTABLE, DEMEURANT ..., A PARIS XVIE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° - ANNULE UNE DECISION EN DATE DU 4 OCTOBRE 1976, PAR LAQUELLE LA CHAMBRE NATIONALE DE DISCIPLINE AUPRES
CETAT:CETATEXT000007685817
5 janvier 1979
ROBERT TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 25 JUIN 1976 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'ORLEANS REJETANT LEURS REQUETES TENDANT A CE QUE LA COMMUNE DE CINQ-MARS-LA-PILE SOIT CONDAMNEE A LEUR VERSER LES
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007726146
17 juin 1988
Robert, M. XX... Pierre, M. Quentin X..., M. XZ..., M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007694631
16 décembre 1983
ROBERT N... DEMEURANT LES QUATRE VENTS A PORNICHET, 14° M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007709962
24 octobre 1986
Robert Z..., demeurant à Dunkerque, Malo-les-Bains 59240 , ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 7 octobre 1981 par lequel le tribunal administratif de Lille, qu'ils avaient
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007714332
7 octobre 1987
ROBERT se limite, par cette correspondance, à réclamer le paiement d'une indemnité ; que, par suite, c'est à bon droit que les premiers juges ont rejeté comme tardives les conclusions à fin d'annulation
CETAT:CETATEXT000007787531
10 avril 1991
Robert X... pour motif économique et de la décision du ministre délégué chargé du travail en date du 4 mars 1983 rejetant le recours hiérarchique formé par la société et, d'autre part, à l'annulation de
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007834799
18 octobre 1993
Michel B..., Christian Y..., Paul D..., Bernard X..., Gilbert C... et Robert E..., à Mmes Michèle D..., Colette A... et Evelyne Z..., à la société pour la protection des paysages et de l'esthétique de
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007801009
4 mars 1991
Robert Y... et au ministre de l'intérieur.
CETAT:CETATEXT000007803991
17 avril 1992
Robert Z..., demeurant ... ; M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620948
7 décembre 1983
ROBERT , DEMEURANT ..., A PARIS 12EME ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT EN DATE DU 22 JUIN 1981 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE TENDANT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620977
23 mai 1984
ROBERT, DEMEURANT 1 PLACE DE L'EGLISE A SAINT-MARCELLIN ISERE , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE EN DATE DU 13 MARS 1981 EN TANT QUE
CETAT:CETATEXT000007614233
19 février 1975
VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LE SIEUR ROBERT X..., NOTAIRE HONORAIRE, DEMEURANT ...
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007664796
8 mai 1981
ROBERT Y..., MINISTRE DELEGUE A L'ECONOMIE ET AUX FINANCES, LES POUVOIRS QUE LE PREMIER MINISTRE POUVAIT EXERCER EN SA QUALITE DE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES N'ONT ETE DELEGUES A M. Y...
CETAT:CETATEXT000007657072
9 décembre 1977
ACCORDANT A LA SOCIETE EXPOSANTE L'AUTORISATION D'EXPLOITER A CIEL OUVERT UNE CARRIERE D'EPIDIORITE SITUEE AU LIEUDIT "GROGNET" DANS LA COMMUNE DE PLERIN, ENSEMBLE AU REJET DE LA REQUETE DU SIEUR HENRY ROBERT
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007659166
24 novembre 1978
Robert , L... Paul , V... Louis , Z... Maurice , G... Jean-Pierre , N... Raymond , Josselin F... , U... Marcel , la dame XZ... Jacqueline , les sieurs T..., Tony , S... Pierre , X...
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007647437
2 juin 1978
Claude Robert, dès lors que les mentions portées à l'acte ne permettent pas d'identifier cet électeur ; Considérant enfin qu'aux termes de l'article R. 75 du code électoral "l'autorité devant laquelle
CETAT:CETATEXT000007650979
23 juillet 1974
ROBERT , DEMEURANT ...
SECTION
CETAT:CETATEXT000007643789
2 novembre 1973
REQUETE DE LA SOCIETE EN NOM COLLECTIF GEFFROY ET MARIA ET DE LA SOCIETE ROBERT GEFFROY ET CIE TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 2 AVRIL 1971 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NICE, STATUANT
Page 66 sur 80
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.