CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022487010
9 juillet 2010
tendant à l'annulation de cet arrêté ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 331-3 du code rural : " L'autorité administrative se prononce
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026219196
23 juillet 2012
Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de statuer, dans la mesure de l'annulation ainsi prononcée, sur la demande en référé en application des dispositions de l'article L. 821-
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019032267
16 juin 2008
septembre et 18 décembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SARL LE GOURMANDIN, dont le siège est 4, place de Bretagne à Rennes (35000) ; la SARL LE GOURMANDIN demande
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853910
29 juin 2015
résultats des élections en cause n'aurait d'autre effet que de priver les personnels concernés de toute représentation au sein de la commission administrative paritaire jusqu'à ce que le tribunal se prononce
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030591958
13 mai 2015
E...devant le tribunal administratif a demandé le 21 mai 2014 au tribunal administratif de Fort-de-France la possibilité de consulter le mémoire en défense produit par M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:472562.20230331
31 mars 2023
Il appartient à Mme A, si elle s'y croit fondée, de présenter une demande en ce sens auprès de la juridiction compétente pour en connaître. 8.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007743457
7 octobre 1988
LE GROUPE MAISON FAMILIALE", dont le siège social est ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 31 mai 1985 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté leur demande
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023296291
23 décembre 2010
période allant du 1er janvier 1996 au 31 mars 1999, et des pénalités correspondantes, d'autre part, à ce que soit prononcée la décharge demandée ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027724428
17 juillet 2013
est adressée par lettre recommandée avec demande d'avis de réception à l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement où est employé l'intéressé (...) " ; qu'il résulte de ces dispositions que l'inspecteur
SECTION
CETAT:CETATEXT000007883665
23 juin 1995
l'établissement public du Grand Louvre par convention signée le 21 mai 1991 ; que ce document, qui définit les règles au respect desquelles est tenu l'établissement public susmentionné lorsqu'il est appelé à se prononcer
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021219419
26 octobre 2009
Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE FRANCAISE DE RADIOTELEPHONE (SFR), dont le siège est 42 avenue de Friedland à Paris (75008), représentée par ses représentants légaux ; la société requérante demande
CETAT:CETATEXT000028589054
12 février 2014
et 3 août 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société en nom collectif (SNC) Siber, dont le siège est 10, avenue George V à Paris (75008) ; la société requérante demande
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:490866.20250418
18 avril 2025
bénéfice des dispositions législatives ou réglementaires applicables à la catégorie d'associations dont elle revendique le statut, peut interroger le représentant de l'Etat dans le département qui se prononce
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:504539.20250728
28 juillet 2025
B demande au Conseil d'Etat de rectifier pour erreur matérielle la même décision.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623114
5 octobre 1988
10 juillet 1986, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du tribunal administratif de Rennes en date du 30 octobre 1985 en tant que par ce jugement, le tribunal, avant de se prononcer
CETAT:CETATEXT000007624130
10 juillet 1986 et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°- annule le jugement du tribunal administratif de Rennes en date du 30 octobre 1985 en tant que, par ce jugement, le tribunal, avant de se prononcer
CETAT:CETATEXT000021497358
8 août 2001
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat d'ordonner la suspension de la décision conjointe par laquelle le ministre de l'agriculture et de la pêche et le ministre de l'aménagement du territoire
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456454.20221007
7 octobre 2022
Pour l'application de ces dispositions, le Conseil national de l'ordre a, par une décision adoptée le 13 avril 2007 et modifiée le 28 septembre 2018, précisé les critères au regard desquels il se prononce
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000036777240
6 avril 2018
du 25 avril 2016 de la cour administrative d'appel de Bordeaux en tant que celui-ci s'est prononcé sur la demande d'indemnisation qu'elle a présentée au titre de la perte de rémunération subi pendant
CETAT:CETATEXT000018007830
19 décembre 2007
indemnité de 228.674 euros en réparation des préjudices qu'ils ont subis du fait d'une erreur de diagnostic ayant provoqué la cécité de Joseph ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur demande
Page 67 sur 2758