CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 647 résultats pour « délaration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007877889

Admin. suprême

29 décembre 1995

29 décembre 1995

." ; qu'aux termes, d'autre part, de l'article L. 125-5 du code de l'urbanisme issu de la loi du 9 février 1994 : "L'annulation ou la déclaration d'illégalité ... d'un plan d'occupation des sols ...

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008199570

Admin. suprême

6 octobre 2004

6 octobre 2004

X, le délai de réclamation, la cour administrative d'appel n'a pas entaché l'arrêt attaqué d'erreur de droit ; que M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007801755

Admin. suprême

15 juin 1990

15 juin 1990

Considérant qu'il est constant que le dossier de demande adressée par Mme X... le 18 avril 1989 a été enregistré au secrétariat de la commission d'homologation le 24 avril 1989, soit après l'expiration du délai

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007766757

Admin. suprême

26 mai 1989

26 mai 1989

février 1981 relatif aux dispositions statutaires applicables au corps militaire des ingénieurs des travaux des essences ; qu'il résulte de l'instruction que ces arrêtés n'ont pas été attaqués dans le délai

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007686000

Admin. suprême

23 janvier 1981

23 janvier 1981

JUDICIAIRE, LES ETABLISSEMENTS DE TEINTURE ET D'IMPRESSION DE TOURNON ONT RENOUVELE, PAR LETTRE DU 19 FEVRIER 1975 RECUE PAR LE MINISTRE DU TRAVAIL, LE 24 FEVRIER 1975, C'EST-A-DIRE APRES L'EXPIRATION DU DELAI

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007669379

Admin. suprême

5 janvier 1979

5 janvier 1979

; QUE, PAR SUITE, LE DELAI D'INSTRUCTION DE LA DEMANDE DU SIEUR X...

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007671817

Admin. suprême

14 décembre 1981

14 décembre 1981

ACCORDANT UN PERMIS DE CONSTRUIRE LORSQU'IL N'EST PAS L'AUTEUR DE LA DECISION, C'EST LA FORMALITE DE L'AFFICHAGE QUI, A L'EGARD DE LA COMMUNE COMME A L'EGARD DES TIERS, CONSTITUE LE POINT DE DEPART DU DELAI

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008181012

Admin. suprême

9 avril 2004

9 avril 2004

d'autre part, renvoyé l'affaire devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise ; Considérant qu'en vertu de l'article R. 199-1 du livre des procédures fiscales, l'action doit être introduite dans le délai

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008059137

Admin. suprême

6 décembre 1999

6 décembre 1999

de la même loi : "Sans préjudice du recours direct dont elle dispose, si une personne physique ou morale est lésée par un acte mentionnée aux paragraphes II et III de l'article 2, elle peut, dans le délai

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008069773

Admin. suprême

4 juillet 2001

4 juillet 2001

, l'article R. 196-3 du même livre dispose que : "Dans le cas où un contribuable fait l'objet d'une procédure de reprise ou de redressement de la part de l'administration des impôts, il dispose d'un délai

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008220335

Admin. suprême

12 octobre 2006

12 octobre 2006

exploit d'huissier au commissaire du gouvernement, conformément aux dispositions de l'article 10 du décret du 20 février 1959, mais lui a été notifié directement le 26 juin 2001 ; Considérant que le délai

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038815784

Admin. suprême

24 juillet 2019

24 juillet 2019

Le délai de quinze jours mentionné par ces dispositions constitue pour l'agent concerné une garantie visant à lui permettre de préparer utilement sa défense.

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037507139

Admin. suprême

18 octobre 2018

18 octobre 2018

L'article L. 16 A du même livre prescrit : " Les demandes d'éclaircissements et de justifications fixent au contribuable un délai de réponse qui ne peut être inférieur à deux mois.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028105125

Admin. suprême

21 octobre 2013

21 octobre 2013

par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 2 février 2011 par laquelle le maire d'Issy-les-Moulineaux a fait opposition à la déclaration

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617669

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

LA MAJORATION EST DE 25% SI LA DECLARATION N'EST PAS PARVENUE A L'ADMINISTRATION DANS UN DELAI DE TRENTE JOURS A PARTIR DE LA NOTIFICATION...

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025041051

Admin. suprême

23 décembre 2011

23 décembre 2011

contraires et hors le cas où il est satisfait à une demande du bénéficiaire, l'administration ne peut retirer une décision individuelle explicite créatrice de droits, si elle est illégale, que dans le délai

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035317173

Admin. suprême

24 mai 2017

24 mai 2017

Ce délai minimal est porté à seize jours lorsque cette notification n'a pas été transmise par voie électronique " ; 3.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007723889

Admin. suprême

8 juillet 1987

8 juillet 1987

Les décisions prises en application des articles 3, 6, 11, 12, 16, 23, 24 et 26 de la présente loi peuvent être déférées à la juridiction administrative : 1° par les demandeurs ou exploitants, dans un délai

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008245604

Admin. suprême

28 décembre 2005

28 décembre 2005

imparti pour le dépôt du pourvoi ou des mémoires, ce délai est interrompu.

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007731052

Admin. suprême

29 janvier 1988

29 janvier 1988

servitude n'est pas une condition de l'opposabilité de ces décisions et que, par suite, le défaut d'une telle publication, contrairement à ce qu'a jugé le tribunal administratif est sans effet sur le délai

Source officielle

Page 68 sur 3633

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.