CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 945 résultats pour « renvoi demandé par l'avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008037026

Admin. suprême

6 avril 2001

6 avril 2001

du 17 août 1995 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007822873

Admin. suprême

6 mars 1992

6 mars 1992

Lévis, Maître des requêtes, - les observations de Me Parmentier, avocat de la COMMUNE DE PRUNAY-EN-YVELINES et de Me Blanc, avocat de Mme Maithé Y..., veuve X..., - les conclusions de M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007745669

Admin. suprême

8 mars 1989

8 mars 1989

X... à la suite de sa demande du 7 octobre 1982 : Considérant qu'en vertu des dispositions alors applicables de l'alinéa 2 de l'article L. 321-9 du code du travail, pour les demandes de licenciement pour

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037437515

Admin. suprême

26 septembre 2018

26 septembre 2018

A...B...et à Me Bouthors, avocat de la société Forge France ; 1.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037437516

Admin. suprême

26 septembre 2018

26 septembre 2018

B...A...et à Me Bouthors, avocat de la société Forge France ; 1.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042175737

Admin. suprême

29 juillet 2020

29 juillet 2020

Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'intérieur : 2.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000034205969

Admin. suprême

15 mars 2017

15 mars 2017

, un mémoire en réplique et un nouveau mémoire, enregistrés les 11 décembre 2015, 19 février et 26 mai 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association des contribuables repentis demande

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:484158.20250730

Admin. suprême

30 juillet 2025

30 juillet 2025

C, à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de Mme O, de M. F, de M. N et de M. J, à la SCP Gatineau, Fattaccini, Rebeyrol, avocat de M. B, à la SCP Bouzidi, Bouhanna, avocat de M.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000032940953

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

et la décision du président du conseil général de Vaucluse du 25 novembre 2011, renvoyé l'intéressée devant cette autorité pour un nouveau calcul de l'indu d'allocation de revenu minimum d'insertion,

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2024:499932.20241224

Admin. suprême

24 décembre 2024

24 décembre 2024

A et, d'autre part, le ministre de l'intérieur ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 23 décembre 2024, à 17 heures 30 : - Me Bardoul, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000034767620

Admin. suprême

11 mai 2017

11 mai 2017

acquittés pour recevoir leur usufruit.

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008104759

Admin. suprême

14 mai 2003

14 mai 2003

laquelle le président du tribunal administratif de Dijon transmet, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, alors en vigueur, la demande

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035245520

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

Par un jugement n° 1300417 du 4 juillet 2014, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté leur demande.

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:501358.20250327

Admin. suprême

27 mars 2025

27 mars 2025

A demande au Conseil d'Etat, en application de l'article 23-1 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité relative

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007956649

Admin. suprême

9 juin 1997

9 juin 1997

du 15 février 1993 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007791853

Admin. suprême

22 juillet 1992

22 juillet 1992

Seban, Auditeur, - les observations de la SCP Rouvière, Lepitre, Boutet, avocat de la S.A.

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007943635

Admin. suprême

21 mai 1997

21 mai 1997

du 5 août 1993 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022876990

Admin. suprême

29 septembre 2010

29 septembre 2010

Nicolas Boulouis, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Lesourd, avocat de la SOCIÉTÉ ATELIERS JEAN NOUVEL et à la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la ville de Lyon

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041958766

Admin. suprême

3 juin 2020

3 juin 2020

, renvoyer à la formation collégiale la demande s'il estime que celle-ci ne relève pas de l'un des cas prévus aux articles L. 723-2 et L. 723-11 ou qu'elle soulève une difficulté sérieuse ".

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000039357593

Admin. suprême

8 novembre 2019

8 novembre 2019

Alexandre Lallet, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de M. et Mme B... et à la SCP Colin, Stoclet, avocat de M.

Source officielle

Page 68 sur 1298

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.