CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008037026
6 avril 2001
du 17 août 1995 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007822873
6 mars 1992
Lévis, Maître des requêtes, - les observations de Me Parmentier, avocat de la COMMUNE DE PRUNAY-EN-YVELINES et de Me Blanc, avocat de Mme Maithé Y..., veuve X..., - les conclusions de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007745669
8 mars 1989
X... à la suite de sa demande du 7 octobre 1982 : Considérant qu'en vertu des dispositions alors applicables de l'alinéa 2 de l'article L. 321-9 du code du travail, pour les demandes de licenciement pour
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037437515
26 septembre 2018
A...B...et à Me Bouthors, avocat de la société Forge France ; 1.
CETAT:CETATEXT000037437516
B...A...et à Me Bouthors, avocat de la société Forge France ; 1.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042175737
29 juillet 2020
Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'intérieur : 2.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000034205969
15 mars 2017
, un mémoire en réplique et un nouveau mémoire, enregistrés les 11 décembre 2015, 19 février et 26 mai 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'association des contribuables repentis demande
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:484158.20250730
30 juillet 2025
C, à la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de Mme O, de M. F, de M. N et de M. J, à la SCP Gatineau, Fattaccini, Rebeyrol, avocat de M. B, à la SCP Bouzidi, Bouhanna, avocat de M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032940953
27 juillet 2016
et la décision du président du conseil général de Vaucluse du 25 novembre 2011, renvoyé l'intéressée devant cette autorité pour un nouveau calcul de l'indu d'allocation de revenu minimum d'insertion,
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:499932.20241224
24 décembre 2024
A et, d'autre part, le ministre de l'intérieur ; Ont été entendus lors de l'audience publique du 23 décembre 2024, à 17 heures 30 : - Me Bardoul, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000034767620
11 mai 2017
acquittés pour recevoir leur usufruit.
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008104759
14 mai 2003
laquelle le président du tribunal administratif de Dijon transmet, en application de l'article R. 81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, alors en vigueur, la demande
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245520
19 juillet 2017
Par un jugement n° 1300417 du 4 juillet 2014, le tribunal administratif de Nîmes a rejeté leur demande.
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:501358.20250327
27 mars 2025
A demande au Conseil d'Etat, en application de l'article 23-1 de l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958, de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité relative
10 SS
CETAT:CETATEXT000007956649
9 juin 1997
du 15 février 1993 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission
6 SS
CETAT:CETATEXT000007791853
22 juillet 1992
Seban, Auditeur, - les observations de la SCP Rouvière, Lepitre, Boutet, avocat de la S.A.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007943635
21 mai 1997
du 5 août 1993 par laquelle le directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides a rejeté sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°) renvoie l'affaire devant la commission
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022876990
29 septembre 2010
Nicolas Boulouis, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Lesourd, avocat de la SOCIÉTÉ ATELIERS JEAN NOUVEL et à la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la ville de Lyon
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041958766
3 juin 2020
, renvoyer à la formation collégiale la demande s'il estime que celle-ci ne relève pas de l'un des cas prévus aux articles L. 723-2 et L. 723-11 ou qu'elle soulève une difficulté sérieuse ".
CETAT:CETATEXT000039357593
8 novembre 2019
Alexandre Lallet, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de M. et Mme B... et à la SCP Colin, Stoclet, avocat de M.
Page 68 sur 1298
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.