CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023996998
9 mai 2011
l'attribution d'une indemnité de départ, et la renvoyant devant l'administration aux fins de liquidation et de versement de l'indemnité sollicitée, augmentée des intérêts au taux légal ; 2°) réglant l'affaire
6 SS
CETAT:CETATEXT000007834005
26 février 1992
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision en date du 26 novembre 1990 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice a refusé de lui allouer l'indemnité afférente au costume pour les
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309992
6 août 2008
général de cette société, après avoir annulé le jugement du 22 mai 2003 du tribunal administratif de Paris rejetant la demande des intéressés tendant à ce que l'Etat soit condamné à leur verser une indemnité
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000037059300
13 juin 2018
Il résulte de tout ce qui précède que l'arrêt attaqué doit être annulé en tant seulement qu'il a rejeté la demande d'indemnisation de l'Earl Les Platanes et de M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022203568
5 mai 2010
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Paris du 8 juillet 2008 en tant que, par ce jugement, le tribunal administratif a condamné l'Etat à ne lui verser qu'une indemnité
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031861460
6 janvier 2016
au bénéfice de la loi du 5 janvier 2010 relative à la reconnaissance et à l'indemnisation des victimes des essais nucléaires français et de condamnation de l'Etat à l'indemniser intégralement des préjudices
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490773.20240410
10 avril 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491847.20241218
18 décembre 2024
A B a demandé au tribunal administratif de La Réunion d'annuler la décision du 3 janvier 2023 par laquelle le directeur régional des finances publiques de Bretagne lui a refusé le bénéfice de l'indemnité
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007741822
6 février 1987
de l'indemnité à verser à la société civile immobilière L'EMPEREUR à la somme de 33 668,30 F, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007815365
13 mai 1992
. ; Mme X... demande : 1°) l'annulation de la décision du 22 juillet 1986 par laquelle le conseiller culturel et de coopération scientifique et technique près l'ambassade de France au Maroc a refusé de
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028842860
11 avril 2014
Pau ayant condamné cette commune à verser à la société requérante la somme de 292 155,89 euros augmentée des intérêts légaux à compter du 20 juillet 2009, en réparation des préjudices résultant d'un refus
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497766.20250620
20 juin 2025
administrative d'appel de Paris a, en premier lieu, annulé ce jugement en tant qu'il avait rejeté les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction de la société Agrégats du Centre relatives au refus
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007784471
9 mai 1990
Y... ayant sollicité, par une lettre du 14 octobre 1977, la remise de cette dette, il a été invité à demander à l'agent judiciaire du trésor, le bénéfice d'une remise gracieuse ; que la décision de refus
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008204565
2 février 2004
pour les travaux supplémentaires et les augmentations de coût résultant de sujétions imprévues et que seule était confirmée l'indemnisation au titre des frais de gardiennage du chantier pour un montant
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023604458
11 février 2011
a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de la VILLE DE PARIS dirigées contre le jugement n° 0717209 du tribunal administratif de Paris en tant que ce jugement a évalué à 8 620,46 euros l'indemnité
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:434288.20211109
9 novembre 2021
Par deux décisions des 1er juin et 1er août 2012, le département a refusé d'accorder à Louise C un contrat " jeune majeur ".
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024755409
3 octobre 2011
07DA01005 du 14 mai 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Douai, réformant le jugement n° 0401617 du 24 mai 2007 du tribunal administratif de Rouen, a limité à 80 000 euros le montant de l'indemnité
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028663280
26 février 2014
février 2006, des constructions nouvelles dans la zone concernée ; qu'à la suite de l'annulation par le tribunal administratif de Poitiers, le 15 mars 2007, de l'une de ces délibérations, le maire a refusé
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023296390
23 décembre 2010
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499587.20250519
19 mai 2025
Châlons-en-Champagne d'annuler le titre exécutoire émis le 8 février 2021 par la commune de La Chapelle-Saint-Luc et mettant à sa charge le paiement de la somme de 2 139,79 euros correspondant à un trop-perçu d'indemnité
Page 69 sur 477
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.