CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492584.20250509
9 mai 2025
En ce qui concerne les moyens tirés, par voie d'exception, de la méconnaissance du droit de l'Union européenne : 4.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008136361
30 décembre 2003
des candidats, différentes selon l'établissement dans lequel ceux-ci ont préparé l'examen ; que ces candidats ne sont pas dans la même situation selon qu'ils sont issus d'établissements publics ou privés
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034081871
24 février 2017
Sur les autres moyens du pourvoi : 4.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456383.20220929
29 septembre 2022
En second lieu, le lexique, à l'item " emprises publiques ", indique que : " Cette notion recouvre les espaces publics qui ne peuvent être qualifiés de voies, il peut s'agir de places, cours urbaines,
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245526
19 juillet 2017
L'article 1er de cette décision définit, à son premier alinéa, la notion de nouveau traitement et dispose, à son second alinéa que : " Le médecin prescripteur établit la demande d'accord préalable en ligne
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008172703
28 juillet 2004
X simultanément au recours du ministre, mais seulement dans la suite de la procédure est sans incidence sur la recevabilité de ce recours ; que, dès lors, la fin de non-recevoir soulevée par M.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000037220739
18 juillet 2018
Considérant, d'autre part, que le juge du référé précontractuel commet une erreur de droit s'il se fonde, pour estimer que l'offre de l'attributaire était anormalement basse, sur le seul écart de prix
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005264
24 janvier 2007
Mattias Guyomar, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes de Mme A présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022155603
29 avril 2010
et perd le bénéfice des bonifications d'annuité acquises ; que la décision contestée met en cause des intérêts publics, notamment la liberté de conscience, d'opinion et d'expression ; que plusieurs moyens
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008253888
5 mai 2006
rôles de ces communes ; qu'au titre des années 1998 et 1999, la valeur locative retenue pour les installations de cet aéroport au titre de la taxe foncière sur les propriétés bâties a été calculée selon
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:453036.20220801
1 août 2022
Toujeo ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'économie, des finances et de la relance et au ministre des solidarités et de la santé, dans un délai de cinq jours, de diffuser ou faire diffuser, par tous moyens
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027353544
24 avril 2013
laquelle la décision juridictionnelle est rendue publiquement, soit par lecture publique, soit par tout moyen approprié assurant l'accès au texte de la décision, en particulier sa consultation au greffe
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000042175734
29 juillet 2020
Sur l'autre moyen du pourvoi : 9.
CETAT:CETATEXT000028622887
5 février 2014
Considérant, en second lieu, qu'il résulte de l'instruction, et notamment des échanges ayant eu lieu lors de l'audience publique, que le moyen tiré de ce que l'introduction d'un délai de quinze minutes
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028411851
30 décembre 2013
l'outre-mer, des collectivités territoriales et de l'immigration et de la communauté de communes du pays de Tarascon sont dirigés contre le même arrêt ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008012502
29 juillet 1998
Girardot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les deux requêtes susvisées présentent à juger des questions semblables ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026504627
17 octobre 2012
peut-il délivrer à des ressortissants de pays tiers un " visa de retour " au sens de l'article 5, paragraphe 4, sous a), du même règlement ' En particulier, un tel visa peut-il limiter l'entrée aux seuls
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027164324
11 mars 2013
pouvaient être communiqués directement aux candidats en raison de leur volume et des règles de confidentialité qui les protégeaient ; que, dès lors, et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens
7ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028479362
17 juillet 2013
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000028509183
29 mai 2013
Page 7 sur 17