CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

197 résultats pour « Prosperi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007730533

Admin. suprême

8 avril 1987

8 avril 1987

l'organisation des constructions et de leurs abords ou de répondre à un impératif d'équipement public et sous réserve de respecter une intégration convenable dans le paysage, et des conditions de prospect

Source officielle

Page 7 sur 10

← PrécédentSuivant →
CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007790808

Admin. suprême

13 mai 1992

13 mai 1992

peut qu'être écarté ; Considérant, enfin, que les requérants ne peuvent utilement se prévaloir de ce que l'article UA 5 du plan d'aménagement de zone approuvé le 19 janvier 1982 poserait une règle de prospect

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007828595

Admin. suprême

28 juin 1993

28 juin 1993

Z... et autres soutiennent que le permis de construire ne respecterait pas les règles de prospect, ils n'apportent à l'appui de cette allégation aucune précision permettant d'en apprécier le bien-fondé

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617892

Admin. suprême

28 février 1983

28 février 1983

DE DEPLACEMENT ET DE SEJOUR QU'ILS EXPOSAIENT POUR L'ACCOMPLISSEMENT DE LEUR TRAVAIL ; QUE, QUELLE QUE SOIT L'IMPORTANCE, EU EGARD NOTAMMENT A L'ELOIGNEMENT ET A L'ETENDUE DES ZONES GEOGRAPHIQUES PROSPECTEES

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007644076

Admin. suprême

21 juin 1974

21 juin 1974

DECRET HABILITE LE PREFET A ACCORDER DES DEROGATIONS A CETTE REGLE, APRES AVIS DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE D'URBANISME ; QU'IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QU'IL ETAIT SATISFAIT A LA REGLE DE PROSPECT

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007838507

Admin. suprême

4 mars 1994

4 mars 1994

. ; qu'ainsi, l'existence d'une telle servitude garantissant le respect des règles de prospect posées par l'article U.A.7 du plan d'occupation des sols de la COMMUNE DE DOUAI relatif à l'implantation des

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008065842

Admin. suprême

23 février 2000

23 février 2000

" a, notamment, pour activité la vente par correspondance d'une encyclopédie en vingt-deux volumes ; que le procédé commercial qu'elle utilise comporte l'envoi préliminaire aux particuliers qui, "prospectés

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005863

Admin. suprême

30 mars 2007

30 mars 2007

juge des référés du 23 mai 2006, du détournement de pouvoir, du défaut de mandat des bénéficiaires du permis modificatif les habilitant à déposer la demande de permis et du non-respect des règles de prospect

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028842819

Admin. suprême

11 avril 2014

11 avril 2014

alors désignée comme responsable du traitement, consiste en un engagement de conformité à la norme simplifiée concernant les traitements automatisés relatifs à la gestion des fichiers de clients et de prospects

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000029225095

Admin. suprême

11 juillet 2014

11 juillet 2014

édifier en vis-à-vis de la façade d'un bâtiment comportant des baies constituant l'éclairement premier de pièces principales se compose successivement : / a - d'une verticale de hauteur H égale au prospect

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007918417

Admin. suprême

6 novembre 1996

6 novembre 1996

séparative de la propriété voisine du bâtiment formant avancée sur la façade nord de l'hôtel "Le Brussels", d'une hauteur supérieure à 3,50 m, n'a pû être autorisée sans méconnaître la règle générale de prospect

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:449284.20220426

Admin. suprême

26 avril 2022

26 avril 2022

société Optical Center à la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) d'une attaque sur son site internet de vente en ligne ainsi qu'au dépôt de plusieurs plaintes de clients et de prospects

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008067402

Admin. suprême

23 février 2001

23 février 2001

valoir que sa clientèle actuelle est constituée majoritairement de clients qui ne disposaient d'aucun matériel Rank Xerox, il résulte de l'article 11 du contrat qu'elle a également reçu le fichier des prospects

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000032865668

Admin. suprême

8 juillet 2016

8 juillet 2016

parcelle a au moins 21 mètres de profondeur, 17 mètres à compter de l'alignement avec la voie, soit en continuité par rapport aux limites séparatives latérales, soit dans le respect d'une règle de prospect

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000032260325

Admin. suprême

16 mars 2016

16 mars 2016

parcelle a au moins 21 mètres de profondeur, 17 mètres à compter de l'alignement avec la voie, soit en continuité par rapport aux limites séparatives latérales, soit dans le respect d'une règle de prospect

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000032712837

Admin. suprême

13 juin 2016

13 juin 2016

pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société Ecus a décidé de mettre en place une nouvelle stratégie de développement commercial en janvier 2006, qui mettait l'accent sur la nécessité de prospecter

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491033.20240626

Admin. suprême

26 juin 2024

26 juin 2024

ce qui était déclaré à l'appui d'une précédente demande de permis de construire, serait révélatrice d'une fraude, de ce que le balcon prévu sur la façade ouest du projet méconnaîtrait les règles de prospect

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:455127.20220525

Admin. suprême

25 mai 2022

25 mai 2022

applicable en l'espèce : " Implantation des constructions par rapport aux limites séparatives : Généralités : Les débordements de toiture, jusqu'à 1 mètre ne sont pas pris en compte dans le calcul des prospects

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032659077

Admin. suprême

17 décembre 2014

17 décembre 2014

AG...et 317 pour la liste " Ensemble pour un futur humain et prospère " ; que Mme AN...et autres font appel du jugement du tribunal administratif de Dijon du 27 mai 2014 qui a annulé ces opérations électorales

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:488061.20241220

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

pouvant être invoqués et concluait que le recours en annulation contre l'arrêté du 8 janvier 2018, de même qu'un recours indemnitaire fondé sur une faute de l'administration, avaient " peu de chances de prospérer

Source officielle