CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007679891
9 mars 1979
SI L'ENTREPRENEUR A EXECUTE UN OUVRAGE DE DIMENSIONS OU DE QUALITE SUPERIEURE A CELLES PREVUES, IL NE LUI SERA PAYE AUCUN SUPPLEMENT SUR LE PRIX DE L'OUVRAGE PREVU" ; QUE, SI M. Y...
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007708505
19 décembre 1986
de l'ouvrage qui réalise le grand ouvrage public ; que d'autre part il n'appartient pas à la juridiction administrative d'apprécier si l'indemnité qui a été versée à M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:473769.20250303
3 mars 2025
pas un caractère temporaire : / 1° Installations, ouvrages, travaux et activités mentionnés au I de l'article L. 214-3 () ".
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000021646545
17 juillet 2009
pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 14 février et 19 mars 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE GRENOBLE, représentée par son maire
CETAT:CETATEXT000007764580
26 mai 1989
rémunération ; En ce qui concerne la retenue de 637 360 F opérée par le maître de l'ouvrage à la suite des désordres affectant les ouvrages : Considérant qu'il est constant que cette retenue a été opérée
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007682675
10 janvier 1986
Marcel C..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°- réforme le jugement du 1er juin 1983 par lequel le tribunal administratif de Nice ne lui a accordé qu'une indemnité de 1 000 F et
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065757
29 juin 2020
Laurent Domingo, maître des requêtes, - les conclusions de M.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022364689
18 juin 2010
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 19 mars et 2 avril 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE RENNES, représentée par son maire
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007937211
8 mars 1996
l'ouvrage ... - 50. 23.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007938793
l'ouvrage ( ...) 50-23.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007996236
27 septembre 1999
Thiellay, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la SOCIETE D'AMENAGEMENT DE MORZINE-AVORIAZ, - les conclusions de M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:459046.20230214
14 février 2023
, que la société SNCF Réseau devait être regardée comme seul maître de l'ouvrage dès la date d'achèvement des travaux de construction des ouvrages et équipements que le titulaire du contrat était chargé
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007838580
18 octobre 1993
mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 16 janvier 1992 et 5 mai 1992, présentés pour la COMMUNE DE CHAMPIGNY-SUR-MARNE (Val-de-Marne) représentée par son maire
CETAT:CETATEXT000007931290
10 juillet 1996
de l'ouvrage ; que les CONSORTS Z..., ayants droit de M.
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000032374833
4 avril 2016
Considérant que, conformément aux principes régissant la responsabilité décennale des constructeurs, la personne publique maître de l'ouvrage peut rechercher devant le juge administratif la responsabilité
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007720
12 novembre 2007
Cette demande est transmise par le ministre au préfet du ou des départements où les ouvrages doivent être implantés.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007719770
25 mai 1988
de l'ouvrage de l'imputabilité à un autre constructeur, contractant du maître de l'ouvrage, de tout ou partie des désordres litigieux, et à demander en conséquence que sa responsabilité soit écartée ou
6 SS
CETAT:CETATEXT000007738712
22 juin 1988
de l'ouvrage, pour la part du marché dont il assure l'exécution, est subordonné à la double condition que, sur la demande de l'entrepreneur principal, le sous-traitant ait été accepté par le maître de
CETAT:CETATEXT000007768806
26 octobre 1988
, à propos des malfaçons affectant certaines parties de l'ouvrage, que : "il s'était mis d'accord avec la SOCIETE ETANCO pour traiter ces parties en béton projeté", ne suffit pas à établir que la société
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:462211.20230601
1 juin 2023
Il résulte de la combinaison de ces dispositions que lorsque le marché est résilié avant que l'avance puisse être remboursée par précompte sur les prestations dues, le maître d'ouvrage peut obtenir le
Page 7 sur 91