CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

297 résultats pour « accusé jugé en dernier ressort ayant formé un pourvoi en cassation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000041753778

Admin. suprême

23 mars 2020

23 mars 2020

A... se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 17 juillet 2018 par lequel la cour administrative d'appel a rejeté l'appel qu'il a formé contre ce jugement. 2.

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039394273

Admin. suprême

13 novembre 2019

13 novembre 2019

des conséquences prévues à l'article 905-2 en cas de force majeure.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:448656.20220928

Admin. suprême

28 septembre 2022

28 septembre 2022

et, dans ce dernier cas, préciser laquelle.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:443955.20220629

Admin. suprême

29 juin 2022

29 juin 2022

Mme C se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 10 juillet 2020 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté son appel contre ce jugement. 2.

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008043752

Admin. suprême

11 mai 2001

11 mai 2001

avait été introduite après l'expiration du délai de recours contentieux, le juge des référés du tribunal administratif d'Orléans a jugé qu'il ne lui appartenait pas de rechercher si la requête en annulation

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:467999.20230201

Admin. suprême

1 février 2023

1 février 2023

Une telle possibilité est ouverte y compris dans le cas où un texte législatif ou réglementaire impose l'exercice d'un recours administratif préalable avant de saisir le juge de l'excès de pouvoir, sans

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032528070

Admin. suprême

11 mai 2016

11 mai 2016

A...et le FC Nantes contre ces jugements ; que M. A...et le FC Nantes se pourvoient en cassation contre ces trois arrêts ; Sur les pourvois de M.

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000029986043

Admin. suprême

29 décembre 2014

29 décembre 2014

d'annuler l'arrêt n° 12MA02394 du 30 juillet 2013 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel qu'elle a formé contre le jugement n° 1002371-1002671 du 5 avril 2012 par lequel

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023038940

Admin. suprême

8 novembre 2010

8 novembre 2010

que, par conséquent, le pourvoi de la CAISSE NATIONALE DES CAISSES D'EPARGNE ET DE PREVOYANCE dirigé contre cette décision n'est pas recevable ; Sur le pourvoi n° 330042 dirigé contre la décision de la

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:467208.20230421

Admin. suprême

21 avril 2023

21 avril 2023

consulaires ressortissent à la compétence, en premier et dernier ressort, du tribunal administratif de Nantes. 11.

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026837489

Admin. suprême

26 décembre 2012

26 décembre 2012

Si le magistrat cité, hors le cas de force majeure, ne comparaît pas, il peut néanmoins être statué et la décision est réputée contradictoire " ; 5.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499358.20250624

Admin. suprême

24 juin 2025

24 juin 2025

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000033551486

Admin. suprême

2 décembre 2016

2 décembre 2016

Elle se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 25 mars 2016 rejetant cette demande. 2. La commune de Saint-Paul justifie d'un intérêt suffisant à l'annulation de l'ordonnance attaquée.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000036253402

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

Par un jugement du 10 avril 2014, ce dernier a rejeté leur demande.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030591965

Admin. suprême

13 mai 2015

13 mai 2015

Toutefois, en cas d'urgence, ce délai peut être réduit à deux jours par une décision expresse du président de la formation de jugement qui est mentionnée sur l'avis d'audience. " ; qu'il ressort des pièces

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:455910.20250626

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

C se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Versailles a, sur appel de celui-ci, en premier lieu, annulé ce jugement en tant qu'il a rejeté ses conclusions tendant à l'annulation de la

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041819172

Admin. suprême

17 avril 2020

17 avril 2020

invoque la force majeure sans que soit requise une décision du juge compétent, celui-ci n'intervenant selon les requérantes qu'a posteriori en cas de contestation par l'autre partie de l'existence d'une

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:488686.20250123

Admin. suprême

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision du 30 novembre 2020, le président de l'université Sorbonne Paris Nord a rejeté le recours gracieux formé par Mme A B contre

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:456071.20220927

Admin. suprême

27 septembre 2022

27 septembre 2022

Il en va de même des recours dirigés contre les refus de retraits. 4.Il résulte de ce qui précède que le jugement attaqué a été rendu en premier et dernier ressort. Dès lors, M.

Source officielle
CE

2ème - 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000031978231

Admin. suprême

3 février 2016

3 février 2016

, mais sous réserve, dans ce cas, d'avoir au préalable mis les parties à même de présenter des observations sur ce point ; 5.

Source officielle

Page 7 sur 15

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.