CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020061339
31 décembre 2008
A demande au titre des frais engagés par lui et non compris dans les dépens ; qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, en application des mêmes dispositions, de mettre à la charge de M.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000018006881
16 juillet 2007
sous le n° 293229, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 9 mai et 11 septembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT NATIONAL DE DEFENSE
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007619033
29 juillet 1983
LA DISPROPORTION MARQUEE ENTRE LE TRAIN DE VIE D'UN CONTRIBUABLE ET LES REVENUS QU'IL DECLARE EST ETABLIE LORSQUE LA SOMME FORFAITAIRE QUI RESULTE DE L'APPLICATION DU BAREME ET DES MAJORATIONS PREVUS AUX
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042074694
1 juillet 2020
Pour vérifier si le produit de la taxe et, par voie de conséquence, son taux ne sont pas manifestement disproportionnés par rapport au montant des dépenses exposées par la commune ou l'établissement de
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007844575
9 décembre 1994
X... une atteinte disproportionnée ; qu'ainsi le ministre de l'intérieur est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lyon s'est fondé, pour annuler
CETAT:CETATEXT000007844555
X... une atteinte disproportionnée ; qu'ainsi le MINISTRE DE L'INTERIEUR est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lyon, s'est fondé, pour annuler
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023958635
4 mai 2011
titre du préjudice et 55 387,57 euros au titre des frais d'expertise ; 3°) de mettre à la charge de la commune du Grau-du-Roi la somme de 3 000 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000028886094
30 avril 2014
; - elle a entaché son arrêté de dénaturation en jugeant que la sanction n'était pas manifestement disproportionnée.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288300
23 juillet 2014
A...n'est pas fondé à soutenir que la décision attaquée a été signée par une autorité incompétente ; Sur la légalité interne de la décision attaquée : 3.
8ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:469478.20230720
20 juillet 2023
de collecte et de traitement des déchets ménagers et des déchets mentionnés à l'article L. 2224-14 du code général des collectivités territoriales ainsi qu'aux dépenses directement liées à la définition
ECLI:FR:CECHS:2023:469423.20230720
ECLI:FR:CECHS:2023:469425.20230720
ECLI:FR:CECHS:2023:469426.20230720
ECLI:FR:CECHS:2023:469427.20230720
ECLI:FR:CECHS:2023:469428.20230720
ECLI:FR:CECHS:2023:469429.20230720
ECLI:FR:CECHS:2023:469430.20230720
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:492913.20240410
10 avril 2024
Sur la demande de suspension du décret attaqué : 5.
ECLI:FR:CECHS:2023:469324.20230720
ECLI:FR:CECHS:2023:469325.20230720
Page 7 sur 134