CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007709203
29 juillet 1983
LES OPERATIONS ELECTORALES SUSVISEES ; 2° LA RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG POUR ETRE STATUE SUR SA PROTESTATION ; VU LE CODE DES COMMUNES ET NOTAMMENT LES ARTICLES L. 411
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030223883
11 février 2015
du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SA Aubert France, dont le siège est 4 rue de la Ferme, à Cernay (68700), représentée par son président directeur général en exercice ; la société demande
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028886109
30 avril 2014
collégiale du tribunal administratif statuant en premier ressort sous réserve d'appel ; qu'il en est ainsi même lorsque le litige présente un caractère indemnitaire et que la somme demandée est inférieure
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008155553
12 mai 2004
L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique./ Sauf renvoi à une formation collégiale, l'audience se déroule
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027353551
24 avril 2013
tendant à l'annulation du jugement n° 0708004 du 16 novembre 2009 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à la restitution de la taxe sur la valeur ajoutée qu'il
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034162782
8 mars 2017
Il est tenu de le faire à la demande de la personne de confiance, ou, à défaut, de la famille ou de l'un des proches.
ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES (M. FOUQUET)
CETAT:CETATEXT000008067803
22 mars 2001
. ; la commune demande au Conseil d'Etat : - d'annuler l'ordonnance en date du 5 mars 2001 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande de la commune
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042143161
9 juillet 2020
Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:453971.20220719
19 juillet 2022
Leur légalité peut être contestée par voie d'action, au moyen d'un recours pour excès de pouvoir formé dans le délai de recours contentieux devant le Conseil d'Etat, compétent pour en connaître en premier
CETAT:CETATEXT000032112617
19 février 2016
devant cette juridiction par les demandeurs d'asile ressortissant d'un pays d'origine sûr non en formation collégiale mais par un juge unique et dans un délai de cinq semaines, cette circonstance n'est
Assemblée
CETAT:CETATEXT000029141099
24 juin 2014
G...et au rejet de la demande présentée, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, devant le juge des référés du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne par M.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000036777275
6 avril 2018
en formation collégiale les conclusions dirigées contre les décisions portant refus de titre de séjour.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038860097
31 juillet 2019
En vertu de l'article 25 de la même loi, les contestations de l'élection des représentants au Parlement européen sont portées devant le Conseil d'Etat. 6.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018573368
4 avril 2008
à une formation collégiale le jugement d'une requête tendant à l'annulation d'un arrêté de reconduite à la frontière, il ne commet aucune irrégularité en ne procédant pas à ce renvoi et en jugeant lui-même
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460996.20220617
17 juin 2022
sa demande d'asile.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028253853
27 novembre 2013
.; Mme B...épouse C...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 12001901 du 16 mai 2012 par laquelle le président de section de la Cour nationale du droit d'asile a rejeté sa demande tendant
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021100652
12 décembre 2008
, qui doit l'être par une formation collégiale, est susceptible d'appel quel que soit le montant de la provision que le demandeur a, le cas échéant, sollicitée dans sa requête introductive d'instance comme
CETAT:CETATEXT000008069125
20 décembre 2000
Guillaume X... ; Vu la demande enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 21 juillet 2000, présentée pour M.
2ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032154470
4 mars 2016
Par une ordonnance n° 14027064 du 14 janvier 2015, l'un des présidents de formation de jugement de la Cour nationale du droit d'asile a rejeté sa demande.
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008110983
28 décembre 2001
Vu la requête, enregistrée le 21 décembre 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE L'HERAULT ; le PREFET DE L'HERAULT demande au président de la section du contentieux
Page 7 sur 15