CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025528975
12 mars 2012
et non publicitaires sur le domaine public de la commune de Villiers-sur-Marne et, d'autre part, enjoint à cette commune, si elle entendait conclure le marché, de reprendre en totalité la procédure d'appel
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:504219.20250515
15 mai 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1.
CETAT:CETATEXT000020481622
30 mars 2009
; qu'ainsi leur intervention au soutien de la demande de suspension est recevable ; Considérant que la société Osteo Tech Incorporated et la société OsteaCentre Bulgaria EAD ont intérêt à l'annulation
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008218197
17 mai 2006
. - PROCÉDURE. - INTERVENTION AU SOUTIEN D'UNE DEMANDE EN ANNULATION DE L'AUTORISATION D'IMPLANTATION - COMMUNE INCLUSE DANS LA ZONE DE CHALANDISE DU PROJET À INTERVENIR - RECEVABILITÉ. | 14-02-01-05-03
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022413153
23 juin 2010
part, que le mémoire technique joint à son offre n'avait pas présenté de solution de stationnement pour le stockage du petit train et des bus ; Considérant que, pour annuler la procédure de passation
ECLI:FR:CEORD:2024:495153.20240621
21 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 juin 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société par actions simplifiée Veesion demande au juge des référés du Conseil
CETAT:CETATEXT000036521826
17 janvier 2018
Vu la procédure suivante : M.
ECLI:FR:CEORD:2023:481484.20230824
24 août 2023
Vu la procédure suivante : Mme B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nice, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu et à
ECLI:FR:CEORD:2024:499711.20241219
19 décembre 2024
Vu la procédure suivante : Mme E C et M.
ECLI:FR:CEORD:2023:473812.20230516
16 mai 2023
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037600035
9 novembre 2018
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2024:493670.20240502
2 mai 2024
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491099.20241122
22 novembre 2024
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030200560
21 janvier 2015
; que le moyen tiré de l'atteinte au principe d'égalité devant la justice doit par suite être écarté ; 11.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:461079.20231013
13 octobre 2023
Vu la procédure suivante : La société CM-CIC Leasing Solutions a demandé au tribunal administratif de Nantes de condamner la commune de la Remaudière à lui verser la somme de 29 328, 66 euros en règlement
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036771666
4 avril 2018
Vu la procédure suivante : La société Archimed a demandé au juge des référés précontractuels du tribunal administratif de Paris, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative
5 / 3 sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026535511
27 juin 1997
A demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : - d'annuler le jugement du 8 septembre 1993 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007626572
16 mars 1988
jugement, ce tribunal a refusé d'ordonner à l'administration la production d'une copie de l'avertissement relatif à l'impôt sur le revenu auquel il a été assujetti au titre de l'année 1978, a rejeté sa demande
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041938586
29 mai 2020
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés le 31 décembre 2019 et le 10 mars 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Polynésie Intérim demande
CETAT:CETATEXT000024585669
23 septembre 2011
par la société Bourdarios au titre de l'ensemble de la procédure et celles demandées par la société Axa Corporate Solutions Assurance soient mises à la charge de l'Etat qui n'est pas la partie perdante
Page 7 sur 323