CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026198991
11 juillet 2012
contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer, des collectivités territoriales et de l'immigration ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618025
15 octobre 1980
COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 25 SEPTEMBRE 1978 ET LE 1ER FEVRIER 1979, PRESENTES POUR LA SOCIETE ANONYME " " , DONT LE SIEGE SOCIAL EST A EN VU DU JUGEMENT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020288758
20 février 2009
des référés a jugé que l'ordonnance d'expropriation rendue le 11 février 2008 par le juge de l'expropriation du tribunal de grande instance de Versailles avait rendu sans objet la demande de suspension
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007838436
5 avril 1993
cassation a, en se fondant sur la décision susmentionnée du Conseil d'Etat, cassé et annulé, à la demande de la société civile immobilière Azul Résidence, l'ordonnance rendue le 13 février 1987 par le juge
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008028518
3 juin 2002
, rendue par le juge de l'expropriation du tribunal de grande instance de Privas le 5 septembre 2001, était devenue définitive faute qu'un pourvoi en cassation ait été formé contre elle dans le délai de
5 SS
CETAT:CETATEXT000007720637
19 février 1988
des questions connexes ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la régularité des jugements attaqués : Considérant que, dans le délai d'appel contre les deux jugements
CETAT:CETATEXT000007828747
5 novembre 1993
au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Marie José Y..., demeurant au domaine de Tisseron à Carcassonne (11000) ; Mme Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) de réformer le jugement
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008138712
23 juillet 2003
suite de l'intervention de l'arrêté du 13 novembre 2002 par lequel le préfet du Var a déclaré cessibles, à son profit, les immeubles nécessaires à l'aménagement de la route départementale n° 558, le juge
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008199397
9 février 2004
SECRETAIRE D'ETAT AU LOGEMENT ; le SECRETAIRE D'ETAT AU LOGEMENT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 2 août 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a annulé le jugement
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038698858
27 juin 2019
avoués près les cours d'appel en exercice à la date de la publication de la présente loi ont droit à une indemnité au titre du préjudice correspondant à la perte du droit de présentation, fixée par le juge
CETAT:CETATEXT000008205670
14 novembre 2003
; Mlle X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 18 juin 2003 par laquelle le vice-président délégué, juge des référés du tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande tendant
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021966209
10 mars 2010
requérants demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 9 octobre 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté leurs requêtes tendant, d'une part, à l'annulation des jugements
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008205000
16 juin 2003
définitif rendu par le juge de l'expropriation et relatif au montant de l'indemnité d'expropriation ; Considérant que l'indemnité d'expropriation accordée par le jugement du 30 novembre 1984 du tribunal
8 7 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007612985
18 juillet 1973
A ETE EXPROPRIEE DES LOCAUX QU'ELLE OCCUPAIT A ... ; QU'EN REPARATION DU PREJUDICE AINSI SUBI, LE JUGE DE L'EXPROPRIATION LUI A ALLOUE, PAR UN JUGEMENT EN DATE DU 11 AOUT 1966, INTERPRETE PAR UN SECOND
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007709675
14 mars 1986
Georges X..., demeurant ... à Paris 75005 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 1er mars 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande de réduction
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006432
4 juin 2007
NATIONAL DES CEVENNES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 13 septembre 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007883151
24 mai 1995
tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de l'arrêté du 27 novembre 1991 du préfet des AlpesMaritimes, au motif que cet arrêté a épuisé ses effets en raison de l'intervention de l'ordonnance d'expropriation
CETAT:CETATEXT000030559654
7 mai 2015
Par un jugement n° 1000258 du 4 octobre 2011, le tribunal administratif d'Orléans a condamné la commune de Dreux à verser à M. et Mme A...une somme de 31 000 euros, une somme correspondant aux intérêts
1 SS
CETAT:CETATEXT000007758605
21 décembre 1990
commerce dont l'intéressée restait propriétaire ; que l'indemnité d'éviction que la ville de Nice a versée à l'intéressée en vertu d'un protocole du 11 février 1985, homologué le 15 février 1985 par le juge
CETAT:CETATEXT000008241509
7 juillet 2006
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 17 décembre 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes, après avoir annulé le jugement du 30 juin 1998 du tribunal administratif de
Page 7 sur 95