CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 834 résultats pour « juges qui en ont délibéré »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008213159

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

; 2°) de juger que M.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033936345

Admin. suprême

27 janvier 2017

27 janvier 2017

Il résulte de ces dispositions que la formation de jugement appelée à délibérer à nouveau sur une affaire à la suite d'une annulation par le Conseil d'Etat de la décision précédemment prise sur cette même

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007716172

Admin. suprême

26 février 1988

26 février 1988

; qu'une première délibération du 11 décembre 1983 du comité du syndicat ayant été annulée par le tribunal administratif de Vrsailles, le comité a délibéré à nouveau le 24 avril 1984 sur le projet qui

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007749324

Admin. suprême

17 avril 1989

17 avril 1989

jugement (sol. impl.). | 54-06-04-02 PROCEDURE - JUGEMENTS - REDACTION DES JUGEMENTS - MOTIFS -Dispense de conclusions du commissaire du gouvernement - Juge d'appel vérifiant que le jugement mentionne

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021996078

Admin. suprême

17 mars 2010

17 mars 2010

, ainsi qu'à l'audience de départage ; / d) L'étude d'un dossier postérieure à l'audience à laquelle l'affaire est examinée et préalable au délibéré, lorsque la formation de référé ou le bureau de jugement

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000030514558

Admin. suprême

13 avril 2015

13 avril 2015

Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures " 2.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007734349

Admin. suprême

29 décembre 1989

29 décembre 1989

. ; ils demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 1er mars 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande tendant à ce que la Société Nationale des Chemins de

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007652464

Admin. suprême

27 octobre 1976

27 octobre 1976

ELLE EST MENTIONNEE AU REGISTRE DES DELIBERATIONS, AFFICHEE A LA PORTE DE LA MAIRIE PUBLIEE.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000035911874

Admin. suprême

25 octobre 2017

25 octobre 2017

récusation des membres de la 4ème chambre de la section du contentieux devant laquelle l'instance n° 397231 le concernant est instruite, au profit d'une chambre où ne siège aucun des membres ayant délibéré

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007644118

Admin. suprême

12 décembre 1973

12 décembre 1973

LADITE DELIBERATION, ENSEMBLE A L'ANNULATION DE LADITE DECISION ET A CE QUE LADITE DELIBERATION SOIT DECLAREE NULLE DE DROIT ; VU LA LOI DU 5 AVRIL 1884 ; LE CODE DE L'ADMINISTRATION COMMUNALE ; LE CODE

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000029257975

Admin. suprême

2 juillet 2014

2 juillet 2014

H...et d'autres membres du conseil municipal ont demandé l'annulation de cette délibération ; que, par un jugement du 20 septembre 2011, le tribunal administratif de Grenoble, qui n'a mis en cause que

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039258771

Admin. suprême

25 septembre 2019

25 septembre 2019

Par un jugement nos 1300389-1301422 du 22 octobre 2015, le tribunal administratif a fait droit à leur demande.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007743235

Admin. suprême

31 janvier 1990

31 janvier 1990

Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 27 décembre 1984, par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la délibération

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007666551

Admin. suprême

5 janvier 1979

5 janvier 1979

- PERMIS DE CONSTRUIRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - Exécution des jugements - Préfet tenu, en exécution de la chose jugée, de délivrer un permis de construire.

Résumé IA — à vérifier
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007962618

Admin. suprême

16 mars 1998

16 mars 1998

Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Considérant que la requête susvisée tend à l'annulation, d'une part, de la délibération du jury proclamant les résultats de la session 1995 du certificat d'aptitude

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039648630

Admin. suprême

19 décembre 2019

19 décembre 2019

Par un jugement n° 1507327 du 3 novembre 2016, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000031259770

Admin. suprême

1 octobre 2015

1 octobre 2015

Colonel de Rochebrune, l'arrêté du 12 septembre 2007 par lequel la validité de ce permis a été prorogée pour une durée d'un an et l'arrêté du 6 décembre 2007 par lequel le maire de Rueil-Malmaison a délivré

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:447060.20220406

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

public ainsi que des prises de parole des parties ou de leurs conseils. / Le greffe dresse le procès-verbal des opérations. / Les moyens de télécommunication utilisés par les membres de la formation de jugement

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000038438699

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

Il résulte de ces dispositions que la formation de jugement appelée à délibérer à nouveau sur une affaire à la suite d'une annulation par le Conseil d'Etat de la décision précédemment prise sur cette même

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041938562

Admin. suprême

29 mai 2020

29 mai 2020

Il résulte de ces dispositions que la formation de jugement de la juridiction appelée à délibérer à nouveau sur une affaire à la suite d'une annulation par le Conseil d'Etat de la décision précédemment

Source officielle

Page 7 sur 942

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.