CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Assemblée
CETAT:CETATEXT000024390145
19 juillet 2011
et qui leur confèreraient un droit propre au procès pénal ; Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article 1er du code de procédure pénale : " L'action publique pour l'application des peines est
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008198282
21 mai 2003
mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l'ordre et à la prévention des infractions pénales
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155582
7 avril 2010
, qui a engagé une action indemnitaire devant lui, a déjà saisi la commission d'indemnisation des victimes d'infraction pénale ou obtenu une indemnité versée par le fonds en rapport avec les mêmes faits
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000023248218
10 décembre 2010
l'exécution de la décision implicite du ministre d'Etat, garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés, rejetant sa demande tendant, sur le fondement de l'article 620 du code de procédure pénale
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008141552
12 janvier 2004
pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SARL SCHOP FRANCE, qui importait et commercialisait en France des conserves de champignons produites aux Pays-Bas, a fait l'objet à l'automne 1986 de saisies
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:498957.20241120
20 novembre 2024
des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance. 3.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032883002
11 juillet 2016
dirigée contre lui et d'une procédure pénale qu'il a initiée en portant plainte avec constitution de partie civile.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025744434
24 avril 2012
de pouvoir la circulaire n° 09-519-H11 du 4 novembre 2010 du ministre d'Etat, garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés concernant l'application des dispositions du code de procédure pénale
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000042006667
15 juin 2020
B... demande au Conseil d'Etat : 1°) de vérifier qu'aucune technique de renseignement n'est ou n'a été irrégulièrement mise en oeuvre à son égard ; 2°) avant-dire droit, de saisir la Cour européenne des
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:463014.20230208
8 février 2023
B a été définitivement condamné le 15 octobre 2013 par une juridiction pénale hongroise à une peine de trois ans et huit mois de prison pour avoir organisé contre rémunération à plusieurs reprises l'entrée
CETAT:CETATEXT000027064755
13 février 2013
Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article 712-1 du code de procédure pénale : " Le juge de l'application des peines et le tribunal de l'application des peines constituent les juridictions
CETAT:CETATEXT000042713084
21 décembre 2020
/Lorsqu'une juridiction administrative ou une autorité judiciaire est saisie d'une procédure ou d'un litige dont la solution dépend de l'examen de la régularité d'une ou de plusieurs techniques de recueil
CETAT:CETATEXT000042713085
CETAT:CETATEXT000037600012
7 novembre 2018
peut, d'office ou sur demande de l'une des parties, saisir le Conseil d'Etat à titre préjudiciel.
CETAT:CETATEXT000036800385
13 avril 2018
ECLI:FR:CEFSP:2023:468524.20230310
10 mars 2023
ECLI:FR:CEFSP:2023:471550.20230627
27 juin 2023
ECLI:FR:CEFSP:2024:488610.20240322
22 mars 2024
ECLI:FR:CEFSP:2025:500896.20250715
15 juillet 2025
ou sur demande de l'une des parties, saisir le Conseil d'Etat à titre préjudiciel.
ECLI:FR:CEFSP:2022:454698.20220204
4 février 2022
Page 7 sur 80