CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026052820
22 juin 2012
du premier alinéa de l'article 2 de cette loi : " La francisation d'un nom consiste soit dans la traduction en langue française de son nom, soit dans la modification nécessaire pour faire perdre à ce
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025367227
8 février 2012
le délai du recours contentieux d'une requête tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision administrative, l'auteur de cette requête est recevable à saisir le juge des référés du même tribunal
CETAT:CETATEXT000026052829
A demande la cassation ; Considérant, d'une part, qu'aux termes du premier alinéa de l'article 61 du code civil : " Toute personne qui justifie d'un intérêt légitime peut demander à changer de nom " ;
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000033685133
23 décembre 2016
Sur la légalité de la clôture de la plainte n° 14024131 : 9.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038279176
20 mars 2019
Sur les fins de non-recevoir opposées par la ministre des solidarités et de la santé : 4.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027010293
30 janvier 2013
contentieux et non sur la légalité de la décision attaquée elle-même ; que M.
CETAT:CETATEXT000020377563
5 mars 2009
en cours d'instance ou constatation d'un non-lieu à statuer ; qu'il ressort des pièces du dossier que M.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000033464931
23 novembre 2016
Aux termes du premier alinéa de l'article L. 522-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale ".
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034081845
24 février 2017
Considérant, en premier lieu, qu'il résulte des termes mêmes du premier alinéa du I de l'article L. 5121-12-1 cité au point 1 et de l'article R. 5121-76-1 du code de la santé publique que l'élaboration
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007772
14 novembre 2007
présentés pour la SCI DU MARAIS, dont le siège est 30, rue Pierre Brasseur à Meaux (77100) ; la SCI DU MARAIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 27 avril 2007 par laquelle le juge
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007836570
14 mai 1993
condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037461593
3 octobre 2018
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 13 du décret attaqué : " Chaque électeur reçoit, par courrier, au moins quinze jours avant le premier jour du scrutin une notice d'information détaillée
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007643194
8 juin 1973
RECOURS DU MINISTRE DES TRANSPORTS TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 24 MARS 1971 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE A ANNULE UN ARRETE DU 5 JUIN 1969 MODIFIANT LE PLAN DE TRANSPORT DEPARTEMENTAL
CETAT:CETATEXT000022330474
14 mai 2010
par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision du 15 novembre 2007 de l'ambassadeur de France à Dacca (Bangladesh
ECLI:FR:CEORD:2025:500615.20250127
27 janvier 2025
En premier lieu, aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire.
CETAT:CETATEXT000022024130
16 mars 2010
la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision implicite du consul général de France à Islamabad (Pakistan), refusant
CETAT:CETATEXT000022413040
22 décembre 2009
de la décision litigieuse ; que le jugement du tribunal de grande instance de Montbrison en date du 16 juin 2006, qui est devenu définitif, a reconnu la validité de son mariage ; que la décision litigieuse
CETAT:CETATEXT000021880367
18 février 2010
. ; Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision implicite
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026770426
14 décembre 2012
Considérant, d'une part, que le juge d'appel, auquel est déféré un jugement par lequel le juge de premier degré a rejeté au fond des conclusions sans avoir eu besoin de statuer sur les fins de non-recevoir
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008216336
19 mai 2005
contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour les sociétés FIDUCIAL INFORMATIQUE et FIDUCIAL EXPERTISE dont les sièges sociaux sont situés 20, place de l'Iris, à Courbevoie (92400), et tendant à ce que le juge
Page 7 sur 222
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.