C B, agissant en son nom propre et en qualité de représentant légal de son enfant mineur, M.

A B et Mme C en leur qualité de représentants légaux, a demandé à la Cour nationale du droit d'asile d'annuler la décision du 3 juin 2021 par laquelle l'Office français de protection des réfugiés et apatrides

Vu la procédure suivante : Mme C B a demandé à la Cour nationale du droit d'asile, en son nom et en celui de son enfant mineure, Mme A B, dont elle est la représentante légale, d'annuler la décision prise

Vu la procédure suivante : Mme B C, agissant en qualité de représentante légale de son fils, A C, alors mineur, a demandé au tribunal administratif de Marseille de condamner l'Etat à lui verser la somme

A B a demandé au tribunal administratif de Marseille de condamner l'Etat à lui verser la somme totale de 30 000 euros, assortie des intérêts au taux légal et de la capitalisation des intérêts, en réparation

A B, qu'elle impute aux carences fautives dans la prise en charge de la prévention des risques liés à l'exposition professionnelle aux poussières d'amiante, augmentée des intérêts au taux légal et de leur

Vu la procédure suivante : Mme D C a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris la " formalisation par une décision judiciaire de sa représentation légale " de sa petite-fille B A.

fille, C, d'autre part, d'ordonner, à titre subsidiaire, la remise immédiate du projet personnalisé pour l'enfant et, enfin, d'ordonner à l'administration concernée de se conformer aux obligations légales

Vu la procédure suivante : Mme A D, agissant en son nom propre et en sa qualité de représentante légale de ses enfants mineurs, E C D et M.

commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers a prononcé à son encontre une sanction pécuniaire de 100 000 euros et a ordonné la publication de cette sanction au Bulletin des annonces légales

Sont applicables au 1er mars de l'année en cours les éléments mentionnés aux 1° à 3°. / Sont applicables au 1er janvier de l'année en cours les éléments mentionnés aux 4° à 6° ".

dispositions contestées méconnaissent la directive 2011/62/UE du 8 juin 2011 en limitant la possibilité de commercialisation en ligne des médicaments qui ne sont pas soumis à prescription médicale obligatoire

Celle-ci se prononce dans un délai de cinq jours " ; qu'aux termes de l'article D. 1233-12 du même code : " La demande mentionnée à l'article L. 1233-57-5 est adressée par le comité d'entreprise, ou, à

, peut être rendue obligatoire pour les produits agricoles destinés à la revente ou à la transformation. / Ces contrats écrits comportent des clauses relatives à la durée du contrat, aux volumes et aux

18 JUIN 1966 ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QU'EN FONDANT LES AUTORISATIONS DE LICENCIEMENT QU'ILS ONT ACCORDEES SUR LE MOTIF QUE LA CONSULTATION DU COMITE D'ENTREPRISE N'ETAIT PAS LEGALEMENT

A, trouve son fondement légal dans les dispositions du b du III du même article L. 621-15 qui peuvent être substituées à celles du c du III dès lors, en premier lieu, que, M.

budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat, porte-parole du Gouvernement, modifiant la liste des spécialités pharmaceutiques prises en charge en sus des prestations d'hospitalisation mentionnée

la sécurité sociale étaient réunies, l'objectif d'économies nécessaires au respect de l'objectif national de dépenses d'assurance maladie mentionné à l'article LO 111-3 du code de la sécurité sociale,

leur civilité, en ayant ainsi le choix entre deux mentions, " Monsieur " ou " Madame ".

à l'article L. 5121-8 ou un des enregistrements mentionnés aux articles L. 5121-13 et L. 5121-14-1 " ; que cet article a été annulé par la décision n° 365317 du Conseil d'Etat, statuant au contentieux