CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023886700
30 mars 2011
Vu le pourvoi et le mémoire complémentaire, enregistrés les 12 avril 2010 et 12 juillet 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000028839861
9 avril 2014
A partir de cette date, aux termes du IV de l'article 31 de la même loi : " Afin d'assurer la continuité du service des prestations dues aux personnes non mentionnées au II, bénéficiaires, au titre du
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:441561.20230414
14 avril 2023
sportifs ou de paris hippiques au moyen d'un compte que ce joueur n'est pas interdit de jeux en application de l'article L. 320-9-1 dudit code ".
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007818
3 décembre 2007
, à leur valeur relative par rapport à celle du véhicule et, d'autre part, à leur durée moyenne d'utilisation, inférieure à douze mois et significativement différente de celle du véhicule, des éléments
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248091
15 décembre 2010
Vu le pourvoi, enregistré le 4 décembre 2008 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA REFORME DE L'ETAT ; le MINISTRE DU BUDGET,
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024736681
26 octobre 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 29 juin et 25 septembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. B... A..., demeurant..., ; M.
Section
CETAT:CETATEXT000038159145
15 février 2019
D'autre part, si les requérants soutiennent que l'existence d'une surface de plancher de cave ou de cellier desservi uniquement par des parties communes, mentionnée dans le dossier de demande du permis
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007966817
17 novembre 1997
n'a que partiellement fait droit à ses conclusions tendant à la décharge, d'une part, des suppléments d'impôt sur le revenu qui lui ont été assignés au titre des années 1980 à 1983, d'autre part, des compléments
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161163
11 juillet 2008
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 1er juin et 25 juillet 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Micheline A, demeurant ... ; Mme A demande
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008215155
10 octobre 2005
aux assurés sociaux prononcée par la présente décision et d'accorder à M.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007936071
8 novembre 1996
Vu 1°), sous le n° 157 442, la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 30 mars 1994 et 13 avril 1994 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le syndicat national
CETAT:CETATEXT000027752961
25 juillet 2013
pour la société BNP Paribas, dont le siège est 16, boulevard des Italiens à Paris (75009), représentée par son président-directeur général ; la société BNP Paribas demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler
ECLI:FR:CECHR:2023:436439.20230414
paris hippiques au moyen d'un compte ne sont pas interdites de jeu en vertu de l'article L. 320-9-1.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008068867
24 octobre 2001
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 16 août 1995 et 18 décembre 1995 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMPAGNIE MAROCAINE DE NAVIGATION
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448363
26 juillet 2011
PARIS, représenté par le président du conseil de Paris, domicilié en cette qualité en l'Hôtel de Ville à Paris (75004) ; le DEPARTEMENT DE PARIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de
CETAT:CETATEXT000027482073
31 mai 2013
Considérant que par l'effet de la présente décision, qui annule l'arrêt de la cour administrative d'appel de Paris du 5 juillet 2011 en tant qu'il a évalué le montant de l'indemnité due à l'association
CETAT:CETATEXT000028686264
5 mars 2014
, d'autre part. (...)
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000031309588
9 octobre 2015
di Fiori a demandé au tribunal administratif de Bastia de condamner la commune de Bonifacio à lui verser, en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait des fautes résultant, d'une part
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008026605
26 novembre 2001
instance la partie perdante, soit condamnée à verser à M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023886619
28 mars 2011
remis ou réceptionné antérieurement à la date d'entrée en vigueur de la présente ordonnance, un recours contre l'ordonnance mentionnée au premier alinéa de l'article précité, (...) ou un recours contre
Page 7 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.