CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 349 résultats pour « obligation pour le preneur de demeurer dans les lieux (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:463213.20230509

Admin. suprême

9 mai 2023

9 mai 2023

En second lieu, les dispositions prévues à l'article D. 131-4-1 créé par l'article 1er du décret attaqué, citées au point 2, ont notamment pour objet de préciser ses missions.

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039648652

Admin. suprême

19 décembre 2019

19 décembre 2019

prévue au premier alinéa du présent article ".

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037783343

Admin. suprême

7 décembre 2018

7 décembre 2018

Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de l'obligation de consultation prévue par l'article L. 1311-1 précité du code de la santé publique doit être écarté. 4.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022952197

Admin. suprême

20 octobre 2010

20 octobre 2010

en demeure qu'elle lui avait adressée le 14 juin 2007 de communiquer à M.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036192760

Admin. suprême

8 décembre 2017

8 décembre 2017

Aux termes du III de l'article L. 641-11-1 du code de commerce : " Le contrat en cours est résilié de plein droit : / 1° Après une mise en demeure de prendre parti sur la poursuite du contrat adressée

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008080615

Admin. suprême

18 octobre 2000

18 octobre 2000

résilier de plein droit le présent contrat après avoir mis le preneur en demeure de régulariser sa situation ...

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007952071

Admin. suprême

23 avril 1997

23 avril 1997

part, de la décision du 25 mai 1990 par laquelle le maire de Paris lui a enjoint de procéder à la construction d'un branchement particulier à l'égout, d'autre part, de la lettre du 5 octobre 1990 du préfet

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007765239

Admin. suprême

26 mai 1989

26 mai 1989

Si à l'expiration de ce délai, dans les cas prévus aux deux alinéas qui précèdent, il n'a pas été satisfait à la mise en demeure, la commune pourra prononcer la mise sous séquestre et demander au tribunal

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037461547

Admin. suprême

3 octobre 2018

3 octobre 2018

an II aux termes duquel : " Aucun citoyen ne pourra porter de nom, ni de prénom autres que ceux exprimés dans son acte de naissance... " et de l'article 4 de la même loi qui dispose qu'il " est expressément

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464199.20230512

Admin. suprême

12 mai 2023

12 mai 2023

En second lieu, écartant la contestation de la régularité en la forme de cette mise en demeure comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, le tribunal administratif n'a pas

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000036233216

Admin. suprême

18 décembre 2017

18 décembre 2017

A...en demeure de présenter sa défense ; que celui-ci n'est, dès lors, pas fondé à soutenir que, faute d'avoir été précédée d'une telle mise en demeure, l'ordonnance attaquée serait intervenue sur une

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141338

Admin. suprême

26 novembre 2010

26 novembre 2010

que Mlle A est fondée à demander la suspension de l'arrêté du préfet de police du 15 juin 2010 et qu'il y a lieu d'enjoindre à l'administration, non de délivrer le titre de séjour sollicité, mais de procéder

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:472487.20240430

Admin. suprême

30 avril 2024

30 avril 2024

janvier 2021 prévoient que l'Arcom " peut mettre en demeure le titulaire de respecter les obligations () figurant dans la convention () ".

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000042854736

Admin. suprême

31 décembre 2020

31 décembre 2020

Il résulte de ces dispositions qu'elles ne font pas obligation à l'organisme compétent d'exposer dans la mise en demeure de payer qu'il adresse le calcul détaillé de la somme en litige.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:494597.20250704

Admin. suprême

4 juillet 2025

4 juillet 2025

L'exercice par l'Arcom de sa faculté d'adresser à un opérateur, en cas de manquement de ce dernier à ses obligations, une mise en demeure sur le fondement de dispositions de l'article 42 de la loi du 30

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621702

Admin. suprême

9 décembre 1985

9 décembre 1985

Lorsque les poursuites ont lieu par voie de saisie mobilière, la notification de la mise en demeure prévue au premier alinéa tient lieu du commandement prescrit par le code de procédure civile.

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028663282

Admin. suprême

26 février 2014

26 février 2014

Considérant, en premier lieu, que les mises en demeure prises en application d'une convention entre le CSA et le bénéficiaire d'une autorisation d'émettre délivrée en application de l'article 28 de la

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007936025

Admin. suprême

9 octobre 1996

9 octobre 1996

de nature à justifier une des sanctions prévues à l'article 42-1 précité de la loi du 30 septembre 1986 modifiée ; Considérant, en premier lieu, que le moyen tiré de ce que les faits litigieux avaient

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023762875

Admin. suprême

21 mars 2011

21 mars 2011

d'exécuter ses obligations contractuelles ; que la cour a commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier ainsi que les stipulations du cahier des charges en estimant que l'application des

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030618764

Admin. suprême

20 mai 2015

20 mai 2015

Considérant qu'aux termes de l'article L. 612-31 du code monétaire et financier : " L'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution peut mettre en demeure toute personne soumise à son contrôle de prendre

Source officielle

Page 7 sur 68

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.