CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000034570971
3 mai 2017
Considérant, en premier lieu, que la décision attaquée du 27 novembre 2009, qui fait état des recherches de reclassement réalisées par l'employeur, est suffisamment motivée sur ce point ; 8.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:450333.20211229
29 décembre 2021
S'agissant de l'identification des postes de reclassement, le reclassement étant impossible au sein de la SAD, le plan fait état de la recherche par les mandataires judiciaires de postes au titre du reclassement
9 7 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007615205
27 juin 1973
DE LA RECLAMATION SUS-MENTIONNEE ETAIT TITULAIRE D'UN MANDAT OU D'UNE PROCURATION SPECIALE DUMENT ENREGISTREE L'HABILITANT A PRESENTER EN SON NOM LADITE RECLAMATION ; QU'ELLE NE JUSTIFIE PAS DAVANTAGE
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007834515
13 novembre 1991
dans un emploi équivalent situé dans la région de sa résidence ; que, dès lors, la requérante n'est pas fondée à soutenir que son employeur n'a pas satisfait à ses obligations en matière de reclassement
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007788917
11 décembre 1992
X... ; Considérant, en troisième lieu, que l'employeur a successivement proposé à M.
ECLI:FR:CECHR:2021:430899.20211007
7 octobre 2021
par son employeur, la commune de Saint-Yrieix-la-Perche.
CETAT:CETATEXT000034570959
B... une lettre lui proposant une offre de reclassement correspondant à son profil, à laquelle était jointe la liste des postes identifiés comme disponibles pour un reclassement ; que le salarié a, en
CETAT:CETATEXT000034570960
, été reçu en entretien individuel afin de rechercher ses possibilités de reclassement ; qu'enfin, une liste des postes disponibles pour le reclassement, régulièrement mise à jour, a été affichée dans
CETAT:CETATEXT000034570962
A... une lettre lui proposant une offre de reclassement correspondant à son profil, à laquelle était jointe la liste des postes identifiés comme disponibles pour un reclassement ; que le salarié a, en
CETAT:CETATEXT000034570966
CETAT:CETATEXT000034570967
CETAT:CETATEXT000034570968
CETAT:CETATEXT000034570969
CETAT:CETATEXT000034570972
CETAT:CETATEXT000034570973
de recherche de reclassement doit être écarté ; 11.
CETAT:CETATEXT000034570974
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032621211
30 mai 2016
des possibilités de reclassement des salariés dans l'entreprise ; qu'en outre, lorsque l'entreprise appartient à un groupe, l'employeur, seul débiteur de l'obligation de reclassement, doit avoir procédé
ECLI:FR:CECHR:2022:443229.20220412
12 avril 2022
Pour apprécier si l'employeur a satisfait à son obligation de recherche de reclassement, l'autorité administrative doit s'assurer, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, qu'il a procédé à une
4ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036253326
22 décembre 2017
ne dispense pas l'employeur de l'obligation qui lui incombe de rechercher des offres personnalisées de reclassement pour le salarié au sein du groupe ; 6.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007746729
26 janvier 1990
Vu la requête, enregistrée le 24 avril 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M.
Page 7 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.