CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026856838
28 décembre 2012
2005 auprès du ministre délégué au budget et de la décision implicite du trésorier-payeur général de la Gironde du 1er septembre 2005 rejetant son recours gracieux, d'autre part, à l'annulation pour excès
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007902208
3 novembre 1995
en date du 9 mai 1988 ayant refusé à ce centre l'autorisation de créer 10 postes d'hémodialyse, ensemble sa décision implicite de rejet du recours gracieux formé par le même centre ; 2°) rejette la demande
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008038410
8 décembre 2000
. ; l'UNION SYNDICALE GEOTECHNIQUE demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite de rejet née du silence gardé pendant plus de quatre mois par le ministre chargé de l'équipement
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468971.20231220
20 décembre 2023
son recours gracieux.
3 SS
CETAT:CETATEXT000008008367
9 septembre 1998
qu'elle avait présenté contre la décision du refus de séjour est sans influence sur la légalité de l'arrêté de reconduite à la frontière ; Considérant que si Mme X..., épouse Y..., fait valoir en outre
SECTION
CETAT:CETATEXT000007665458
20 février 1981
228 F, SUR RECOURS GRACIEUX DU REQUERANT, PAR UNE DECISION EN DATE DU 18 FEVRIER 1977 ; QUE LE DIRECTEUR GENERAL DE L'AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER, QUI, PAR CETTE SECONDE
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038444261
6 mai 2019
Braun medical demande l'annulation pour excès de pouvoir de cette décision, ainsi que de la décision implicite de rejet de son recours gracieux. 5.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024942902
7 décembre 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le Conseil national de l'ordre des chirurgiens-dentistes a rejeté son recours gracieux contre la décision fixant le montant
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007829931
31 juillet 1992
X... demande l'annulation de la décision du 5 avril 1988 par laquelle le ministre de la défense a confirmé la décision du commandant des forces françaises du Cap Vert rejetant sa demande d'exonération
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007647307
26 mai 1976
AURAIT ETE NOTIFIEE A L'INTERESSE; QU'AINSI LE RECOURS GRACIEUX PRESENTE PAR LE SIEUR X...
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008201591
21 mai 2003
X contre la décision lui refusant la délivrance d'un titre de séjour a fait naître une décision implicite de rejet de ce recours gracieux et ne faisait par suite pas obstacle à ce que le préfet du Val-d'Oise
CETAT:CETATEXT000008212827
25 mai 2005
A a formé, le 20 février 2004, un recours gracieux contre la décision du 5 février 2004 refusant de lui délivrer un titre de séjour ; que, faute de notification régulière de la décision rejetant ce recours
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018503453
26 mars 2008
A et Mme B demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 29 septembre 2006 de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007836002
29 octobre 1993
en date du 15 mars 1983 ; 2°) d'annuler ladite décision de rejet et de condamner l'Etat à lui verser ladite rémunération ou une indemnité équivalente ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007651763
1 mars 1978
IMPLICITE DE REJET RESULTANT DU SILENCE GARDE PENDANT PLUS DE QUATRE MOIS PAR LE MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE SUR LE RECOURS GRACIEUX A LUI ADRESSE LE 10 SEPTEMBRE 1972 TENDANT A L'ANNULATION DE
ORDONNANCE DU JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008036521
12 janvier 2001
qui avait formé le 7 juillet 2000 un recours gracieux contre un arrêté du ministre de l'agriculture et de la pêche du 2 mai 2000 "modifiant l'arrêté du 27 janvier 2000 portant répartition de certains
10 SS
CETAT:CETATEXT000007903765
21 juin 1995
du refus opposée par le préfet, représentant du gouvernement à Mayotte, à son recours gracieux en date du 21 novembre 1989 dirigée contre la fin de non-recevoir opposée par la direction de l'enseignement
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034698330
12 mai 2017
Le centre de gestion requérant est, par suite, fondé à demander l'annulation de l'arrêt attaqué. 5.
CETAT:CETATEXT000007766004
3 février 1989
X... ayant le même objet, le ministre de la justice s'est borné à faire connaître au requérant par une lettre du 13 février 1987 que, faute d'élément nouveau, il maintenait sa décision du 23 juillet 1986
CETAT:CETATEXT000007786568
4 octobre 1991
Seine-Saint-Denis en date du 25 octobre 1979 rejetant son recours gracieux contre la décision du directeur départemental des affaires sanitaires et sociales refusant de renouveler les vacations qu'il
Page 71 sur 211
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.