CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 647 résultats pour « délaration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007775569

Admin. suprême

31 mai 1991

31 mai 1991

pré-enseignes, l'arrêté ordonnant soit la suppression, soit la mise en conformité avec les dispositions de ladite loi ou des textes réglementaires des publicités, enseignes et pré-enseignes "fixe le délai

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007716053

Admin. suprême

17 juin 1988

17 juin 1988

décision deux recours gracieux successivement le 25 mars et le 3 novembre 1981 qui ont été rejetés par décision du 5 août 1982 dont M. de TORRES a accusé réception le 27 septembre 1982 ; que, par suite, le délai

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007710898

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

MOYEN TIRE DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 18 B DU DECRET 70.988 DU 29 OCTOBRE 1970 : CONSIDERANT QUE SI L'ARTICLE 18-B DUDIT DECRET DISPOSE QUE "IL EST STATUE SUR LES DEMANDES EN CONCESSION DANS UN DELAI

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007833671

Admin. suprême

10 juin 1992

10 juin 1992

requérant entend fonder son pourvoi ont été exposés dans un mémoire complémentaire, ce mémoire n'a été enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat que le 18 avril 1991 après l'expiration du délai

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007809610

Admin. suprême

10 février 1993

10 février 1993

précédente demande ; qu'ainsi la décision de refus de la commune du 19 janvier 1990 n'était que la confirmation de celle du 13 novembre 1985 ; que, comme telle, elle n'était pas susceptible de réouvrir le délai

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616931

Admin. suprême

16 juillet 1976

16 juillet 1976

19-02-02-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - RECLAMATIONS AU DIRECTEUR - DELAI - Expiration du délai. | 19-02-03-01-01,RJ1 CONTRIBUTIONS ET TAXES - PROCEDURE CONTENTIEUSE - DEMANDES

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007658011

Admin. suprême

31 mars 1978

31 mars 1978

CONSIDERANT QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 68 DU CAHIER DES CLAUSES ET CONDITIONS GENERALES ANNEXE A L'ARRETE DU MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE EN DATE DU 30 DECEMBRE 1954, AUQUEL SE REFERE LE MARCHE, LE DELAI

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007836614

Admin. suprême

29 décembre 1993

29 décembre 1993

d'Etat chargé des anciens combattants et victimes de guerre en date du 30 mai 1989 notifiée à la requérante le 5 juin 1989 ; que cette décision que Mme X... n'a pas déférée au juge administratif dans le délai

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027689936

Admin. suprême

5 juillet 2013

5 juillet 2013

. - AGENTS CONTRACTUELS DE L'ETAT - DÉLAI POUR NOTIFIER L'INTENTION DE NE PAS RENOUVELER LE CONTRAT (ART. 45 DU DÉCRET DU 17 JANVIER 1986) - DÉLAI D'AU MOINS UN MOIS AVANT LE TERME DU CONTRAT.

Résumé IA — à vérifier
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042570077

Admin. suprême

25 novembre 2020

25 novembre 2020

Elle soutient : - que sa protestation n'était pas tardive, dès lors qu'elle l'a envoyée par la Poste dans un délai utile pour qu'elle soit enregistrée avant l'expiration du délai, que la délibération par

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041782272

Admin. suprême

27 mars 2020

27 mars 2020

et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'avis informant celle-ci que son affaire serait appelée à l'audience du 18 février 2019 lui a été adressé par la Cour le 4 février 2019, soit dans un délai

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612639

Admin. suprême

18 juin 1971

18 juin 1971

. - Délai dans lequel le contribuable peut exercer son droit de réponse - Imposition mise en recouvrement avant l'expiration de ce délai - Hypothèse où tous les chefs de redressement ne pouvaient pas

Résumé IA — à vérifier
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019216310

Admin. suprême

16 juillet 2008

16 juillet 2008

parts de fonds communs de placement dans l'innovation, une copie de l'engagement de conservation de ces parts, cette disposition ne peut avoir pour effet d'interdire de régulariser la situation, dans le délai

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000028143374

Admin. suprême

23 octobre 2013

23 octobre 2013

3° et 4° de l'article 1705 et aux articles 1706 et 1711 du code général des impôts, se borne à préciser les modalités de paiement de l'impôt sur la plus-value, qui intervient lors du dépôt de la déclaration

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038384731

Admin. suprême

16 avril 2019

16 avril 2019

lui soient opposés les délais de recours fixés par les textes applicables, le destinataire de la décision ne peut exercer de recours juridictionnel au-delà d'un délai raisonnable. 4.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007727444

Admin. suprême

13 novembre 1987

13 novembre 1987

administratif ; que, dès lors, en admettant même que le mémoire de la commune contînt des éléments qui auraient pu justifier une réplique, Mlle Jacqueline X..., qui avait repris l'instance, disposait d'un délai

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007706515

Admin. suprême

13 janvier 1988

13 janvier 1988

d'emploi a un caractère purement pécuniaire, le bénéficiaire de cette prestation ne peut en demander l'annulation, pour violation des dispositions réglementaires qui en déterminent le montant, que dans le délai

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007643592

Admin. suprême

25 janvier 1974

25 janvier 1974

LES REQUERANTS, L'ARTICLE R.119 DU CODE ELECTORAL N'EST PAS APPLICABLE AUX ELECTIONS DES BUREAUX DES CHAMBRES DE METIERS ET SI LES PROTESTATIONS CONTRE CES ELECTIONS DOIVENT RESPECTER LES FORMES ET DELAIS

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007793941

Admin. suprême

28 octobre 1991

28 octobre 1991

cette décision au plus tard le 24 décembre 1979 ; que, quelles qu'aient été les nombreuses correspondances qu'il a adressées à l'administration postérieurement à cette date et qui n'ont pu rouvrir le délai

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007834632

Admin. suprême

28 juillet 1993

28 juillet 1993

de deux mois suivant l'expiration du délai fixé au deuxième alinéa de l'article L. 52-12" ; Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'à la suite des élections municipales qui se sont déroulées dans

Source officielle

Page 71 sur 3633

← PrécédentSuivant →