CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9/7/8 SSR
CETAT:CETATEXT000007623008
4 juillet 1986
Teissier du Cros, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP de Chaisemartin, avocat du ministre de la défense et de la SCP Waquet, avocat de Commune de Brest, - les conclusions de M.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008131562
30 décembre 2002
l'ASSOCIATION DES ASSUREURS AAEXA demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir le décret n° 2002-201 du 14 février 2002 fixant les modalités de financement du régime de l'assurance des non-salariés
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020406435
20 février 2008
Brice Bohuon, Auditeur, - les observations de la SCP Bachellier, Potier de la Varde, avocat de M.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622267
14 octobre 1987
Lyon-Caen, Fabiani, Liard, avocat de M.
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853941
3 juillet 2015
sa demande au titre de l'année 2009.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008021339
10 octobre 2001
1999 refusant d'annuler un jugement du tribunal administratif d'Amiens du 7 juillet 1995 qui avait rejeté ses demandes en décharge des compléments d'impôt sur le revenu mis à sa charge au titre des années
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008217114
2 novembre 2005
Bernard Pignerol, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Roger, Sevaux, avocat de Mme X, - les conclusions de Mme Anne-Françoise Roul, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2022:462841.20220505
5 mai 2022
ayant exercé leur éligibilité au marché libre de l'électricité; - Me Colin, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de l'Union fédérale des consommateurs-Que Choisir (" UFC-Que Choisir
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621099
29 juillet 1983
LES COTISATIONS SUPPLEMENTAIRES D'IMPOT SUR LE REVENU DES PERSONNES PHYSIQUES ET DE TAXES COMPLEMENTAIRES AUXQUELLES IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DE L'ANNEE 1969 ET LES COTISATIONS SUPPLEMENTAIRES AU TITRE
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007624259
25 février 1987
Quandalle, Maître des requêtes, - les observations de Me Bouthors, avocat de la société anonyme Guy Gourdon, - les conclusions de M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627454
30 octobre 1989
novembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des années
CETAT:CETATEXT000007628790
CETAT:CETATEXT000007627451
novembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu auxquelles l'intéressé a été assujetti au titre des années
CETAT:CETATEXT000007628474
10 novembre 1989
Lesourd, Baudin, avocat de la société anonyme BATACLAN, - les conclusions de M. X....
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020026367
26 décembre 2008
2001 et sur le fondement de l'article 1647 E du même code au titre de l'année 2003 et, d'autre part, à ce que ces cotisations soient remises à la charge de la société ; 2°) réglant l'affaire au fond,
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039198207
9 octobre 2019
administratif de Versailles de prononcer la décharge de la cotisation foncière des entreprises et de la taxe pour frais de chambres de commerce et d'industrie auxquelles elle a été assujettie au titre des années
CETAT:CETATEXT000038003513
11 janvier 2019
La taxe professionnelle est due chaque année par les personnes physiques ou morales qui exercent à titre habituel une activité professionnelle non salariée ".
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036539281
22 janvier 2018
Carusoont demandé au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles ils ont été assujettis au titre des années 2008 et 2009
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:464109.20240327
27 mars 2024
C et à la SCP Doumic-Seiller, avocat de la société Bayer SAS ; Considérant ce qui suit : 1.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024911087
28 novembre 2011
de Bruneton, avocat de la SNC DOUX ELEVAGE, de Me SPINOSI, avocat de la COOPERATIVE AGRICOLE UKL-ARREE et de la SCP Capron, Capron, avocat du comité interprofessionnel de la dinde française, - les conclusions
Page 72 sur 153
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.