CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007691302
11 avril 1986
que ceux qui étaient développés dans son mémoire produit sous le numéro 57 550 ; Vu les observations du secrétaire d'Etat auprès du ministre de l'intérieur et de la décentralisation, chargé des départements
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008007811
8 avril 1998
l'agriculture si elle était entachée d'illégalité ; Considérant, d'autre part, qu'il ressort des pièces du dossier que le défrichement envisagé aurait porté atteinte à l'équilibre biologique de la région
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008213269
27 juillet 2005
laquelle le président de la cour administrative d'appel de Bordeaux a transmis au Conseil d'Etat, en application des articles R. 321-1 et R. 351-1 du code de justice administrative, la requête présentée devant
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452781.20220722
22 juillet 2022
, les autorités mentionnées aux mêmes articles L. 3131-15 et L. 3131-16 peuvent habiliter le représentant de l'Etat dans le département à les décider lui-même.
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032629914
18 décembre 2014
Il ne peut être inférieur à treize dans chaque département comptant entre 150 000 et 500 000 habitants ".
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007794328
20 juillet 1990
X... devant le tribunal administratif de Paris, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des pensions civiles et militaires de retraite et notamment son article L. 59 ; Vu l'ordonnance n° 59-244 du
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007834266
24 juin 1992
doit convoquer d'office les électeurs et propriétaires intéressés pour désigner une commission syndicale lorsque les articles L. 151-9 à L. 151-14 imposent cette réunion ; Considérant que Mlle X... expose
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007835040
20 mai 1994
Z... devant le tribunal administratif de Cayenne et de sa requête est rejeté. Article 4 : La présente décision sera notifiée à M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000020374610
3 mai 2007
; la COMMUNE DE SAINT-LEU demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 16 avril 2007 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion
CETAT:CETATEXT000008002410
15 février 1999
décision du MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE rejetant leur recours gracieux ; 2°) rejette la demande des époux Y... et de la société civile d'exploitation agricole du "Clos de l'Evêché" présentée devant
CETAT:CETATEXT000008003217
6 février 1998
X... devant le tribunal administratif de Lyon ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45
5 SS
CETAT:CETATEXT000008015560
14 février 2001
arrêtés au cours de l'assemblée plénière du Conseil supérieur de l'audiovisuel du 31 mars 1998, mais postérieurement à celle-ci, il ne ressort pas des pièces du dossier que le procès-verbal de cette réunion
CETAT:CETATEXT000007952006
4 avril 1997
161398, la requête enregistrée le 6 septembre 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'INSTITUTION DU CANAL D'ILLE-ET-RANCE MANCHE-OCEAN NORD ayant son siège à l'Hôtel du département
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007903772
7 juin 1995
Y... devant le tribunal administratif de Dijon ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45
CETAT:CETATEXT000023663289
21 février 2011
novembre 1991 organisant la profession d'avocat ; 2°) d'enjoindre au Premier ministre de procéder à l'abrogation de ces dispositions en tant qu'elles prévoient une incompatibilité qui va au-delà de la région
Assemblée
CETAT:CETATEXT000026810764
21 décembre 2012
, dont le siège est 2 rue Emile Hugot à Sainte Clotilde (97400), représentée par ses dirigeants en exercice ; la société Parabole Réunion demande au Conseil d'Etat : 1) d'annuler pour excès de pouvoir
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022057660
2 avril 2010
d'annuler la décision du 20 février 2008 par laquelle l'Autorité de régulation des communications et des postes (ARCEP) a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit imposé aux opérateurs 2G/3G des départements
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000034940716
14 juin 2017
noire et la pie bavarde dans le département de la Haute-Loire ; - le putois dans le département de la Loire-Atlantique ; - la martre dans le département de Maine-et-Loire ; - le putois dans le département
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008258287
9 décembre 2005
-AV...CI..., demeurant dans un département qui a connu des violences urbaines auxquelles le régime de l'état d'urgence a pour but de mettre un terme, il justifie d'un intérêt pour que son intervention
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029800113
23 octobre 2014
A...demande l'annulation pour excès de pouvoir du décret n° 2014-180 du 18 février 2014, modifié par le décret n° 2014-351 du 19 mars 2014, portant délimitation des cantons dans le département de l'Isère
Page 73 sur 107
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.