CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 SS
CETAT:CETATEXT000007774482
18 mars 1992
délivrer une carte de résident ; que sa demande tendant à l'annulation de cette décision n'a été enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris que le 13 janvier 1989, soit après l'expiration du délai
5 SS
CETAT:CETATEXT000007716097
27 juillet 1988
réorganisation foncière du département de Meurthe-et-Moselle ; qu'une telle demande, qui n'avait pas pour objet l'annulation de cette décision du 1er décembre 1983, n'a pu avoir pour effet de conserver le délai
10/ 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007689876
5 octobre 1983
DE RECOURS CONTENTIEUX OUVERT A UN TIERS A L'ENCONTRE D'UN PERMIS DE CONSTRUIRE COMMENCE A COURIR DES QU'EST EXPIRE LE DERNIER DES DELAIS DE DEUX MOIS SUIVANT LE PREMIER JOUR DES AFFICHAGES RESPECTIFS
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007836092
11 juin 1993
- REOUVERTURE DES DELAIS - ABSENCE - DECISION CONFIRMATIVE - ABSENCE
7 SS
CETAT:CETATEXT000007831232
18 décembre 1992
de quatre mois à la suite de cette réclamation a fait naître une décision implicite de rejet de nature à faire courir le délai du recours contentieux ; qu'ainsi la décision du 18 mai 1982 était devenue
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007834062
6 avril 1992
- EXPIRATION DES DELAIS
CETAT:CETATEXT000007793665
4 septembre 1991
tardives et par suite irrecevables ; Considérant que si l'arrêté du 17 mars a été notifié à nouveau à l'intéressé le 11 juillet 1987, cette seconde notification, n'a pu avoir pour effet de rouvrir les délais
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007804735
8 janvier 1993
34-01-03-01 EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - NOTIONS GENERALES - EXPROPRIATION ET AUTRES LEGISLATIONS - LEGISLATION DE L'URBANISME -Compatibilité d'une déclaration d'utilité publique avec
CETAT:CETATEXT000007662637
1 juillet 1977
DE LA DAME Y..., PROPRIETAIRES DES TERRAINS SIS AU LIEUDIT "BODEN FELD", SUR LE TERRITOIRE DE LA COMMUNE DE BARR BAS-RHIN , QUI ONT FAIT L'OBJET LE 5 OCTOBRE 1972 D'UN ARRETE PREFECTORAL PORTANT DECLARATION
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007670015
13 novembre 1981
CETTE DEMANDE DOIT, A PEINE DE FORCLUSION, ETRE PRODUITE DANS LE DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DU JOUR OU LE CANDIDAT A ETE AVISE PAR SON ADMINISTRATION QU'IL EST INAPTE PROFESSIONNELLEMENT A L'EMPLOI OCCUPE
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021750709
22 janvier 2010
souscrites ou aux actes déposés (...). ; qu'aux termes de l'article L. 11 du même livre : A moins qu'un délai plus long ne soit prévu par le présent livre, le délai accordé aux contribuables pour répondre
CETAT:CETATEXT000021468318
11 décembre 2009
de trente jours imparti aux intéressés pour répondre à la mise en demeure qui leur a été adressée sur le fondement de l'article L. 16 A du livre des procédures fiscales, en deuxième lieu, par le délai
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007976617
13 novembre 1998
provisoire desdits revenus, laquelle "est soumise aux règles et sanctions prévues à l'égard des déclarations annuelles" ; que la cour administrative d'appel a fait une exacte application de ces dispositions
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008002955
27 février 1998
. ; 12°) le GFA SAUT BOYARD, ayant son siège ..., représenté par sa gérante en exercice ; ils demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir le décret du 2 août 1996 portant déclaration
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008010988
22 février 1999
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 229 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Sauf disposition contraire, le délai d'appel
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008144566
9 octobre 2002
Pour chaque tour de scrutin, cette déclaration comporte la signature de chaque candidat, sauf le droit pour tout candidat de compléter la déclaration collective non signée de lui par une déclaration individuelle
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007941878
26 juillet 1996
peine de nullité, dans les cinq jours qui suivent le jour de l'élection, au secrétariat de la mairie, ou à la sous-préfecture ..." ; qu'enfin, en vertu de l'article R. 122-5 du code des communes, ce délai
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024615283
30 septembre 2011
A...au président du conseil régional en l'invitant à le soumettre au conseil régional, le tribunal administratif, tenu de se prononcer dans un délai de deux mois, pouvait régulièrement le faire sans attendre
SECTION
CETAT:CETATEXT000008010462
30 octobre 1998
La décision est notifiée au demandeur dans un délai maximum de six mois à compter du dépôt de la demande.
Section
CETAT:CETATEXT000034330319
31 mars 2017
Dans cette hypothèse, le délai de réclamation court à compter de l'année au cours de laquelle il est établi que le contribuable a eu connaissance de l'existence de l'imposition. 4.
Page 79 sur 3633
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.