CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 647 résultats pour « délaration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007774482

Admin. suprême

18 mars 1992

18 mars 1992

délivrer une carte de résident ; que sa demande tendant à l'annulation de cette décision n'a été enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris que le 13 janvier 1989, soit après l'expiration du délai

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007716097

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

réorganisation foncière du département de Meurthe-et-Moselle ; qu'une telle demande, qui n'avait pas pour objet l'annulation de cette décision du 1er décembre 1983, n'a pu avoir pour effet de conserver le délai

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007689876

Admin. suprême

5 octobre 1983

5 octobre 1983

DE RECOURS CONTENTIEUX OUVERT A UN TIERS A L'ENCONTRE D'UN PERMIS DE CONSTRUIRE COMMENCE A COURIR DES QU'EST EXPIRE LE DERNIER DES DELAIS DE DEUX MOIS SUIVANT LE PREMIER JOUR DES AFFICHAGES RESPECTIFS

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007836092

Admin. suprême

11 juin 1993

11 juin 1993

- REOUVERTURE DES DELAIS - ABSENCE - DECISION CONFIRMATIVE - ABSENCE

Résumé IA — à vérifier
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007831232

Admin. suprême

18 décembre 1992

18 décembre 1992

de quatre mois à la suite de cette réclamation a fait naître une décision implicite de rejet de nature à faire courir le délai du recours contentieux ; qu'ainsi la décision du 18 mai 1982 était devenue

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007834062

Admin. suprême

6 avril 1992

6 avril 1992

- EXPIRATION DES DELAIS

Résumé IA — à vérifier
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007793665

Admin. suprême

4 septembre 1991

4 septembre 1991

tardives et par suite irrecevables ; Considérant que si l'arrêté du 17 mars a été notifié à nouveau à l'intéressé le 11 juillet 1987, cette seconde notification, n'a pu avoir pour effet de rouvrir les délais

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007804735

Admin. suprême

8 janvier 1993

8 janvier 1993

34-01-03-01 EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - NOTIONS GENERALES - EXPROPRIATION ET AUTRES LEGISLATIONS - LEGISLATION DE L'URBANISME -Compatibilité d'une déclaration d'utilité publique avec

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007662637

Admin. suprême

1 juillet 1977

1 juillet 1977

DE LA DAME Y..., PROPRIETAIRES DES TERRAINS SIS AU LIEUDIT "BODEN FELD", SUR LE TERRITOIRE DE LA COMMUNE DE BARR BAS-RHIN , QUI ONT FAIT L'OBJET LE 5 OCTOBRE 1972 D'UN ARRETE PREFECTORAL PORTANT DECLARATION

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007670015

Admin. suprême

13 novembre 1981

13 novembre 1981

CETTE DEMANDE DOIT, A PEINE DE FORCLUSION, ETRE PRODUITE DANS LE DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DU JOUR OU LE CANDIDAT A ETE AVISE PAR SON ADMINISTRATION QU'IL EST INAPTE PROFESSIONNELLEMENT A L'EMPLOI OCCUPE

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021750709

Admin. suprême

22 janvier 2010

22 janvier 2010

souscrites ou aux actes déposés (...). ; qu'aux termes de l'article L. 11 du même livre : A moins qu'un délai plus long ne soit prévu par le présent livre, le délai accordé aux contribuables pour répondre

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021468318

Admin. suprême

11 décembre 2009

11 décembre 2009

de trente jours imparti aux intéressés pour répondre à la mise en demeure qui leur a été adressée sur le fondement de l'article L. 16 A du livre des procédures fiscales, en deuxième lieu, par le délai

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007976617

Admin. suprême

13 novembre 1998

13 novembre 1998

provisoire desdits revenus, laquelle "est soumise aux règles et sanctions prévues à l'égard des déclarations annuelles" ; que la cour administrative d'appel a fait une exacte application de ces dispositions

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008002955

Admin. suprême

27 février 1998

27 février 1998

. ; 12°) le GFA SAUT BOYARD, ayant son siège ..., représenté par sa gérante en exercice ; ils demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir le décret du 2 août 1996 portant déclaration

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008010988

Admin. suprême

22 février 1999

22 février 1999

Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 229 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Sauf disposition contraire, le délai d'appel

Source officielle
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008144566

Admin. suprême

9 octobre 2002

9 octobre 2002

Pour chaque tour de scrutin, cette déclaration comporte la signature de chaque candidat, sauf le droit pour tout candidat de compléter la déclaration collective non signée de lui par une déclaration individuelle

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007941878

Admin. suprême

26 juillet 1996

26 juillet 1996

peine de nullité, dans les cinq jours qui suivent le jour de l'élection, au secrétariat de la mairie, ou à la sous-préfecture ..." ; qu'enfin, en vertu de l'article R. 122-5 du code des communes, ce délai

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024615283

Admin. suprême

30 septembre 2011

30 septembre 2011

A...au président du conseil régional en l'invitant à le soumettre au conseil régional, le tribunal administratif, tenu de se prononcer dans un délai de deux mois, pouvait régulièrement le faire sans attendre

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000008010462

Admin. suprême

30 octobre 1998

30 octobre 1998

La décision est notifiée au demandeur dans un délai maximum de six mois à compter du dépôt de la demande.

Source officielle
CE

Section

CETAT:CETATEXT000034330319

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

Dans cette hypothèse, le délai de réclamation court à compter de l'année au cours de laquelle il est établi que le contribuable a eu connaissance de l'existence de l'imposition. 4.

Source officielle

Page 79 sur 3633

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.