CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042701991
17 décembre 2020
Vu la procédure suivante : La société civile de construction vente (SCCV) Lapeyre a demandé au tribunal administratif de Poitiers d'annuler pour excès de pouvoir les arrêtés des 18 juillet 2016 et 3 janvier
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021996086
10 mars 2010
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 23 décembre 2008 et 23 mars 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE GFM,
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:451926.20211026
26 octobre 2021
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:436939.20220922
22 septembre 2022
Par suite, les moyens tirés de ce que les dispositions combinées des articles 54 et 57 du code de procédure civile méconnaîtraient le principe de clarté et d'intelligibilité de la norme ainsi que le droit
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008231046
4 février 2005
ou tribunal supérieur d'appel, pour les magistrats de l'inspection générale des services judiciaires et pour les magistrats de l'Ecole nationale des greffes, est déterminé par application d'un taux moyen
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:489825.20231208
8 décembre 2023
Aux termes des deux premiers alinéas de l'article 373-5 de ce code : " A titre provisoire mais à charge d'appel, le juge peut, pendant l'instance, soit ordonner la remise provisoire du mineur à un centre
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:474848.20250930
30 septembre 2025
La SCI VHI se pourvoit en cassation contre l’arrêt du 6 avril 2023 par lequel cette même cour, statuant après renvoi, a rejeté son appel contre le jugement du tribunal administratif de Lyon. 2.
CETAT:CETATEXT000019081237
27 juin 2008
Vu le pourvoi sommaire et le pourvoi complémentaire, enregistrés les 22 août et 19 décembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Robert A, demeurant ... ; M.
ECLI:FR:CEORD:2024:490720.20240115
15 janvier 2024
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512939
23 juillet 2010
Saint Junien (87200), représenté par son directeur en exercice domicilié en cette qualité audit siège ; Vu le pourvoi, enregistré le 18 juillet 2006 au greffe de la cour administrative d'appel de Bordeaux
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024942945
7 décembre 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 9 juillet et 11 octobre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société civile immobilière (SCI) GID
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008219942
24 mai 2006
MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE ; le MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 21 décembre 2004 de la cour administrative d'appel
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022330540
2 juin 2010
A se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 16 mai 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a rejeté son appel tendant à l'annulation de l'article 2 du jugement du 30 mars 2006 par lequel
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:476139.20240705
5 juillet 2024
Par un arrêt du 5 mai 2023, contre lequel cette société se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Nantes a, sur appel du CHU de Brest, annulé cette ordonnance en tant qu'elle rejetait
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008260878
9 juin 2006
lieu, que le moyen tiré par M.
CETAT:CETATEXT000029003657
28 mai 2014
Considérant, en premier lieu, qu'il appartient au juge administratif de se prononcer sur le bien-fondé des moyens dont il est saisi et, le cas échéant, d'écarter, quelle que soit l'argumentation du défendeur
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:473846.20240214
14 février 2024
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.
CETAT:CETATEXT000036715364
16 mars 2018
Vu les procédures suivantes : 1° La commune de Bonneuil-sur-Marne a demandé au tribunal administratif de Melun, à titre principal, d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 13 décembre 2010 du ministre
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:476240.20250521
21 mai 2025
Il se pourvoit en cassation contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Douai du 25 mai 2023 ayant rejeté son appel formé contre le jugement du 2 juillet 2021 par lequel ce tribunal a rejeté cette
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008211518
27 juillet 2005
intérêts ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code civil
Page 8 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.