CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:430445.20211207
7 décembre 2021
B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ECLI:FR:CECHS:2021:430448.20211207
A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ECLI:FR:CECHS:2021:430450.20211207
ECLI:FR:CECHS:2021:430456.20211207
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:430384.20220720
20 juillet 2022
Il résulte de tout ce qui précède que le pourvoi de Mme A doit être rejetée, y compris ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
AVIS 2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007839611
28 septembre 1994
Vu les pièces du dossier transmises par le tribunal administratif de Grenoble; Vu les autres pièces du dossier; Vu l'article 1089 B du code général des impôts et l'article 10 de la loi n° 771468 du 30
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000036791244
11 avril 2018
Par suite, celui-ci n'a pas droit au remboursement forfaitaire de l'Etat en vertu de l'article L. 52-11-1 du code électoral. 5.
ECLI:FR:CECHS:2021:430441.20211208
8 décembre 2021
B d'une somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ECLI:FR:CECHS:2021:430469.20211208
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000032853042
30 juin 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code de la construction et de l'habitation ; - le code de justice administrative, et notamment l'article
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453008.20211007
7 octobre 2021
Aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral, dans sa rédaction applicable aux opérations en litige : " Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article L. 52-11
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007785490
14 mai 1990
Alsthom, et tendant aux mêmes fins que la requête susvisée enregistrée sous le n° 80 614, Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la loi du 28 pluviôse an VIII ; Vu le code civil ; Vu le code des tribunaux
AVIS 9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007952223
23 avril 1997
prévue à l'article 667 du même code.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042100816
8 juillet 2020
C..., au titre des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007628482
8 novembre 1989
général des impôts ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n°
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032387042
7 avril 2016
C...G..., Mme E...O...et Mme Q...I...ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Melun, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner la
CETAT:CETATEXT000032387043
G...D...et Mme B...D...ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Melun, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031360918
23 octobre 2015
L. 52-15 du code électoral, la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a saisi le tribunal administratif de Fort-de-France qui, par un jugement du 6 juillet 2015, a
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007702771
31 octobre 1986
des commissions et désignations d'office ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu la loi n° 72-11 du 3 janvier 1972 ; Vu la loi n° 82-1173 du 31 décembre 1982 ;
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000039728739
31 décembre 2019
Eu égard aux mentions dont cet avis est réputé être revêtu, l'administration doit être regardée comme s'étant acquittée de l'obligation d'information qui lui incombe en vertu des articles L. 223-3 et R
Page 8 sur 134