CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000038411751
24 avril 2019
Lorsque l'agent ne s'est pas présenté et n'a fait connaître à l'administration aucune intention avant l'expiration du délai fixé par la mise en demeure, et en l'absence de toute justification d'ordre matériel
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007947316
14 janvier 1998
Considérant que les requêtes de M. et Mme Y... présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant qu'à la suite d'une déclaration d'intention
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:444581.20211020
20 octobre 2021
Sur les méconnaissances alléguées du plan d'occupation des sols : 16.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:504460.20250606
6 juin 2025
A, vivant en France et ayant manifesté son intention de contribuer à l'entretien de l'enfant. Il résulte toutefois de l'instruction, et de l'audience tenue en appel dans la présente instance, que M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868526
29 avril 2009
de réunion en dépit de deux convocations est due à des mouvements sociaux au sein de cet établissement, s'étant traduits par l'occupation des locaux prévus pour cette réunion ; que le respect de l'obligation
ECLI:FR:CEORD:2025:503719.20250519
19 mai 2025
préfet de la Seine-Saint-Denis a accordé le concours de la force publique à compter du 21 octobre 2024, en vue d'assurer l'exécution d'une décision de justice ordonnant son expulsion du logement qu'il occupe
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008221541
13 juillet 2006
lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens des pourvois ; Considérant qu'aux termes de l'article IV-NA1 du règlement du plan d'occupation
ECLI:FR:CECHR:2025:490851.20250214
14 février 2025
de logement ou à son état de santé font temporairement obstacle à son engagement dans une démarche de recherche d'emploi, vers les autorités ou organismes compétents en matière d'insertion sociale ; (
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007981990
5 mai 1999
des sols rendu public ou approuvé, est pris après que les dispositions proposées par l'Etat pour assurer la mise en compatibilité du plan d'occupation des sols ont fait l'objet d'un examen conjoint de
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008257262
5 avril 2006
Cet entretien doit permettre au jury d'apprécier la capacité du candidat à occuper ce poste et à remplir les différentes missions dévolues aux enseignants d'école d'architecture. ; que l'article 24 du
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007889217
1 mars 1996
administratif ; Sur la recevabilité de la requête : Considérant que la circonstance que la décision de mise à disposition ne serait pas intervenue sur une procédure régulière, notamment du fait de l'absence
CETAT:CETATEXT000008079094
19 novembre 1999
Commissaire du gouvernement ; Considérant que, dans sa requête sommaire, enregistrée le 19 septembre 1997 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la COMMUNE DE PORT LA NOUVELLE a exprimé l'intention
CETAT:CETATEXT000008079100
CETAT:CETATEXT000008079105
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008231345
9 mai 2005
la charge de l'association la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le plan d'occupation
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000008260839
21 juin 2006
des deux corps régis par le décret du 1er avril 1994 susvisé, l'épreuve d'admission consiste en un entretien de quarante minutes avec le jury, au cours duquel chaque candidat doit commenter sa note d'intention
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008119732
3 juillet 2002
à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Paris du 6 mars 1996 accordant aux sociétés Cise, Miller, Benenatti et Serdim décharge de la participation pour dépassement du coefficient d'occupation
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042512303
9 novembre 2020
Elle a ainsi, sans dénaturer les pièces du dossier, jugé que le pétitionnaire n'avait pas dissimulé frauduleusement ses intentions à la commune de Strasbourg.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039417327
22 novembre 2019
Il a également émis le 5 avril 2013 un titre de perception d'un montant de 26 905,05 euros TTC, correspondant au paiement de la redevance d'occupation domaniale due par la société Gom Propreté, dont la
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:455033.20221202
2 décembre 2022
La cour administrative d'appel de Paris a jugé que le vice tiré de l'absence de procédure de mise en concurrence avant la signature de la convention en litige invoqué par la société Paris Tennis, à le
Page 8 sur 18