CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008259679
2 octobre 2006
Bertrand Dacosta, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la SA MARCELLESI, - les conclusions de M.
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008226155
22 avril 2005
rapport de Mme Catherine de Salins, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Laugier, Caston, avocat de la VILLE DE CHOISY-LE-ROY et de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la SCI Simo, - les conclusions
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000033820435
28 décembre 2016
Frédéric Pacoud, maître des requêtes, - les conclusions de M. Rémi Decout-Paolini, rapporteur public.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008229535
7 février 2005
En l'absence d'un tel schéma, l'urbanisation peut être réalisée avec l'accord du représentant de l'Etat dans le département.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019032301
16 juin 2008
de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat du CENTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE TOULOUSE et de la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de Mlle Marjorie B, - les conclusions
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008222445
10 février 2006
juillet 1995 du ministre de l'éducation nationale prononçant son licenciement et du rejet, en date du 1er août 1995, de son recours hiérarchique tendant à l'abrogation de cet arrêté, d'autre part, ses conclusions
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021136763
14 mars 2008
sa candidature ; que la délivrance d'une telle autorisation se ferait en contradiction avec la procédure d'appel aux candidatures prévue par la loi du 30 septembre 1986 modifiée et se heurterait à l'absence
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008217596
16 mars 2005
; Vu la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Carine Moreau-Soulay, Auditeur, - les conclusions
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008134032
19 février 2003
Lambron, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la SOCIETE EDEPIS et de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, avocat de la Société Clermontoise de Télévision, - les conclusions
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008040388
29 décembre 2000
PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DES YVELINES et de la SCP Baraduc, Duhamel, avocat de la Mutualité fonction publique et de la Fédération mutualiste interdépartementale de la région parisienne, - les conclusions
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028337191
12 décembre 2013
Laurent Cytermann, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Maud Vialettes, rapporteur public ; 1. Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025528982
12 mars 2012
A et de la Cimade, - les conclusions de M. Nicolas Boulouis, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Spinosi, avocat de M.
CETAT:CETATEXT000021345434
12 novembre 2009
dossier de candidature ; que, dès lors, elle n'a commis aucune erreur d'appréciation ; Vu le mémoire en réplique, enregistré le 4 novembre 2009, présenté pour la SOCIETE AIRAS 1, qui reprend les conclusions
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036610546
9 février 2018
Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête n° 415128 de l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030556742
6 mai 2015
Vincent Montrieux, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:456625.20220601
1 juin 2022
Edouard Solier, maître des requêtes ; - les conclusions de M.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008097801
5 décembre 2001
Cet accord est donné après que la commune a motivé sa demande et après avis de la commission départementale des sites appréciant l'impact de l'urbanisation sur la nature.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007903917
10 juillet 1995
En l'absence de ces documents, l'urbanisation peut être réalisée avec l'accord du représentant de l'Etat dans le département.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000023493755
30 décembre 2010
, de la SCP Hémery, Thomas-Raquin, avocat de la Société des auteurs et compositeurs dramatiques (SACD) et autres et de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de la société TF1 et autres, - les conclusions
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038815846
24 juillet 2019
Raphaël Chambon, maître des requêtes, - les conclusions de M.
Page 8 sur 11