CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 823 résultats pour « absence de pouvoir legal »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007643357

Admin. suprême

3 mai 1974

3 mai 1974

POUR SIGNER TOUS LES ACTES INDIVIDUELS OU REGLEMENTAIRES A L'EXCEPTION DES DECRETS ; QUE, SI LES DISPOSITIONS SUSRAPPELEES DE L'ARTICLE 157 DU CODE FORESTIER RESERVENT AU MINISTRE DE L'AGRICULTURE LE POUVOIR

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007948461

Admin. suprême

11 juin 1997

11 juin 1997

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner le sursis à exécution du décret du 29 juillet 1996 accordant son extradition aux autorités luxembourgeoises ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ce décret

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035277059

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

Par ce pourvoi et un mémoire complémentaire, enregistré le 11 août 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028411854

Admin. suprême

30 décembre 2013

30 décembre 2013

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux " ; 2.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026531780

Admin. suprême

24 octobre 2012

24 octobre 2012

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux " ; 2.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007991255

Admin. suprême

18 mars 1998

18 mars 1998

ET OBLIGATIONS DU JUGE -Pouvoirs du juge de l'excès de pouvoir - Moyen inopérant - Moyen tiré de la violation d'un contrat. | 54-07-01-04-03 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007851900

Admin. suprême

6 juillet 1994

6 juillet 1994

01-05-01-03 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - POUVOIRS ET OBLIGATIONS DE L'ADMINISTRATION - COMPETENCE LIEE -Absence - Régime des associations en Alsace-Moselle

Résumé IA — à vérifier
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:457023.20220211

Admin. suprême

11 février 2022

11 février 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489406.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

Par un jugement n° 2209187 du 14 septembre 2023 le tribunal administratif de Versailles a annulé pour excès de pouvoir cet arrêté.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024250571

Admin. suprême

24 juin 2011

24 juin 2011

Vu le pourvoi, enregistré le 2 mars 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté pour la SOCIETE MAGENTA DEVELOPPEMENT, dont le siège est au 6, rue Fernand Forest Ducos BP 2088 à Nouméa

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019081241

Admin. suprême

25 juin 2008

25 juin 2008

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 4 octobre 2006 et 4 janvier 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mlle Ida A, Mlle Marie A, Mlle Françoise

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028036175

Admin. suprême

4 octobre 2013

4 octobre 2013

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 4 avril et 4 juillet 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. et Mme B...C..., demeurant ... ; M. et

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034130168

Admin. suprême

1 février 2017

1 février 2017

AC...L..., salariés de la société Avinov, ont demandé au tribunal administratif de Caen d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 25 mars 2014 par laquelle le directeur régional des entreprises, de

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:487648.20240705

Admin. suprême

5 juillet 2024

5 juillet 2024

Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 25 août et 14 novembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007927374

Admin. suprême

12 février 1997

12 février 1997

de la fête de la médaille miraculeuse ; qu'en l'absence de règles définissant le régime des autorisations d'absence, le directeur du centre précité a rejeté la demande en se fondant par sa décision du

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007835116

Admin. suprême

17 décembre 1993

17 décembre 1993

01-02-05-01-01 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - COMPETENCE - DELEGATIONS, SUPPLEANCE, INTERIM - DELEGATION DE POUVOIRS - SUBDELEGATION LEGALE -Délégation aux recteurs

Résumé IA — à vérifier
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000033364646

Admin. suprême

9 novembre 2016

9 novembre 2016

Vu la procédure suivante : La Fédération de la libre pensée de Vendée a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par lequel le président du conseil

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000030681324

Admin. suprême

5 juin 2015

5 juin 2015

Par ce pourvoi et par deux nouveaux mémoires, enregistrés les 2 septembre et 6 octobre 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008041532

Admin. suprême

6 juin 2001

6 juin 2001

de pourvoi en cassation, était exécutoire ; que les motifs qui fondent la décision attaquée, laquelle n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à l'exercice des pouvoirs dont dispose l'administration

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008088321

Admin. suprême

16 novembre 2001

16 novembre 2001

en cassation contre cet arrêt ; Sur la fin de non-recevoir opposée au pourvoi par M.

Source officielle

Page 8 sur 342

← PrécédentSuivant →